Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 7,591 - 7,600 (kaikkiaan 7,637)
  • Metsuri motokuski

    Kyllä AC sitä lehtipuukiertoa on ihan tarpeeksi. Toivoisin että sinäkin jalkautuisit joskus muuallekkin kuin niihin omiin metsiin. Me jotka päivittäin siellä ollaan niin lehtipuuryteköitä on ihan tarpeeksi. Sen verran huonosti noita metsiä nykyään hoidetaan. Talvisin lähes joka viikko on koivikoiden ylispuunpoistoja kuusi / mänty taimikoiden päältä. Saatika sitten raivaammattomat taimikot. Kyllä niitä piisaa.

    Metsuri motokuski

    Olen sitä mieltä että sudet tulevat jatkossakin käyttämään ravintonaan kotieläimiä ja koiria vaikka susikanta annettaisiin kasvaa tuohon 200 – 300 yksilöön. Susi tulee aina valitsemaan sen ravinnon jonka se on helpoimmin saatavissa ja mahdolllisuus omaan loukkaantumiseen ovat vähäiset. Sen vuoksi susien ravintona talvisaikaan tulee jatkossa olemaan kotieläimet, jos tilannne siihen antaa mahdollisuuden,vaikka hirvikanta olisikin suurempi kuin nykyään.Se että sudet pelkästään hoitaisivat hirvikannan kurissapitämisen on aikamoinen harha.

    Metsuri motokuski

    Nythän metsänomistajilla olisi saumaa aloittaa rahoittamaan myös tätä pannoitusurakkaa. Hehän voisivat lahjoittaa vaikka valtion maksamat metsämaan hoitotuet (kemerat yms.) petoeleäinten pannoittamisen kulujen maksuun. Nythän nämä pannoittamiskulut maksavat pääosin metsästäjät metsästyskorttivaroista.

    Epäilen että edes suurimmat kiihkoilijat eivät tähän olisi valmiita.

    Metsuri motokuski

    Samaa mieltä kuin suorittava porras ja harrastelija. Meillä myös voisi pariksi vuodeksi laittaa pyssyt rasvaan. Hirviä ei ole. Nämä hirvikannan alasajajat muistelevat vanhoja aikoja vuosia sitten. Eihän sitä muuta voi kun päivät pitkät päivystää netissä osakkeessaan. Samallahan sitä voi vaikka lausua painavia mielipiteitä pedoista, metsästäjistä ja vaikka myyristä.

    Metsuri motokuski

    Tätä asiaa käsiteltiin parisen vuotta sitten mutta hyvä että tulee jälleen esille. Tukille annetaan tietyt laatuvaatimukset pituuden , käyryyden ja oksasuuden vuoksi. Nämä ovat sinänsä ehdottomia suureita joten jos jokin määritelmä ylittyy tulee tukki tehdä kuiduksi. Paljon käy niin että kaikkia epäkohtia ei huomaa ja tukkista tulee ns raakkitukki. Mikäli kyseinen tukki on apteerauksessa apteerattu tukiksi niin maksu tulee tukin mukaan puun myyjälle. Meillä on vielä tietty kontrolli ajokonemiehellä mikäli hän huomaa ns raakkitukin niin tukki siirretään kuitukasaan. Nämä tukit sitten lasketaan ja niistä tehdään normaali lajisiirtymä.

    Se nyt tehköön jo tässä vaiheessa kaikille ”luulotautisille” selväksi että metsäkoneyrittäjä on samassa veneessä puun myyjän kanssa eikä vilunkia tehdä. Nykyään motoissa mittalaitteet kalibroidaan ainakin meillä satunnaisrunkomenetelmällä jonka kone arpoo satunnaisesti. Lisäksi on vähintään kerran viikossa 15 – 20 pölkyn otanta joka mitataan. Samoin tarkastusmittaus tehdään kun uusi leimikko aloitetaan. Tämä lisäksi saha vielä tarkistavat omalla kontrollillaan puumäärät. Joten kontrollia pissaa lisäksi joka tuurissa vielä tarkistetaan että tukin pituudet vastaavat koneen antamaa pituusarvoa.

    Metsuri motokuski

    AC:n lopuulinen moraali ei ole sudelle sen enempää kuin hirvien vähentäminen. Mikäli ne eivät sitä tekisi olis suden rooli ihan yhtä tyhjänkanssa AC:lle 🙂

    Metsuri motokuski

    Sienet taitavat yleensäkkin olla herkkiä kosteuden vaihteluille. Sateettomina kesinä sato jää heikoksi ja toisaalta märkinä syksyinä, kuten viimesyksy, sato on hyvinkin runsas. Samoin metsänhoitotoimet muuttavat metsän kosteuspitoisuutta lähinnä siten että ilmakiertää metsässä paremmin ja myös maapohja kuivuu paremmin kun kosteus haihtuu tuulen ja lämmön vaikutuksesta. Siten ei kai millekkään metsälohkolle voi määrittää pysyvää rahavirtaa sienituloista vuodesta toiseen.

    Metsuri motokuski

    Kiitoksia keskustelun aloittajalle oikein hyvästä aiheesta. Itse näen että mhy:t ovat löytäneet oikean markkinaraon jossa toimivat. He ovat pääosin sellaisten metsänomistajien edustajia jotka myyvät vähän metsiä ja haluavat omakohtaista opastusta metsäalaan liittyvistä toimista. Eli neuvontapalvelua.

    On luonnollista että tällainen toimija kuin mhy on oltava tai jos se lakkaa niin sen paikalle syntyy vastaava organisaatio. Se että tarviiko tällaista organisaatiota kaikkien metsänomistajien rahoittaa, myös niiden jotka palvelua ei käytä, on keskustelun aihe. Ja niinhän on tehtykin. Nyt uusi laki tuo tuohon ongelmaan ratkaisun. Se että lakimuutos katkaisee tuon automaatio rahavirran yhdistyksiin niin on pelkästään positiivinen ajatus. Ehkä se myös luo oivan liikeidean muillekkin ja kilpailua syntyy samalle sektrorille.

    Metsuri motokuski

    Tuolla ranskanmaalla käyteään vielä tuota otettavien puiden leimausta. Itse en ole siellä työskennellyt mutta ne jotka ovat ovat todenneet että ei se ainakaan helpota hakkuuta. Monesti joutuu kuitenkin ottamaan puun edestä pois ettää pääsee sinne otettavan puun luokse kouralla. Itse olen ollut jonkin verran sellaisia kakkosharvennuksissa töissä jossa isäntä on merkinnyt ns. erityisen arvokkaat arvopuut nauhoilla, jotka hän haluaa säilytettävän. Se sopii oikein hyvin kunhan niitä ei nyt sitten ole liikaa eikä estä työskentelyä kovinkaan paljoa. Muutoin ”suorittavan portaan” linjoilla mennään.

    Metsuri motokuski

    Tuohon iironmanin ja jessen komentteihin sen verran että omalla metsästysaluella oli koko viime vuoden susi tai susia, joista yksi oli merkitty tutkapannalla. Suden liikkeistä saatiin tietoa ns ”susipuhelimen” kautta jolla vältytettiin koirien syöttäminen. Siitä huolimatta ei tarkaan oltu tietoisia siitä missä ne ovat juuri nyt ja voidaanko koirat laskea irti. Kun ei tedetty onko lauma koossa vai onko se hajonnut. Alue jossa lauma liikkui hyvinkin epäjohdonmukaisesti oli noin 4 – 5 metsästyseuran alue. Sudet vierailivat pihoissa ja jopa yksi lammas oli joutunut suden uhriksi navetassa kun oli mennyt avoimesta ovesta sisään. Koiria ja kissoja pihoista oli susien suihin joutunut. Alueella oli myös kohtuullinen hirvikanta ja pienriistakanta joten ruokaa metsässäkin olisi luullut löytyvän.

    Kaikkitietävälle iironmanille sen verran että kukaan ei tahallaan syötä koiraansa sudelle koska menetys on suuri niin henkisesti kuin rahallisesti. Mutta täytyy myös muistaa että kaikkkia susia ei ole pannoilla merkitty ja siten niiden sijainti varsinkaan lumettomana aikana on täysin mahdotonta selvittää. Siis joku tässä yhtelössä ei toimi ja varmaan arvaat kuka tässä väistää…

Esillä 10 vastausta, 7,591 - 7,600 (kaikkiaan 7,637)