Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”Pitää näin tuottaa pettymys Mettämiehelle ja Metsähepulle.”
En tiedä, onko tällä palstalla nimimerkkiä mettämies, mutta joka tapauksessa tällä palstalla Taneli on esitellyt osaamistaan metsätalouden rakennusten kiinteistöverotuksen suhteen; oikeellisuudesta en tosin ole ihan varma…
Mettämies:
”Kiinteistövero määräytyy sitten aikanaan poistamattoman menojäännöksen perusteella.”Korpituvan Taneli:
Nyt meni kyllä puurot ja vellit sekaisin.1. Kiinteistövero määräytyy kiinteistön ns verotusarvon mukaa. Verotusarvo määräytyy rakennuksen koon ja varustetason mukaan. Tontin kiinteistöverolle on verottajalla taulukot neliöhinnoista, jotka jossain metsässä ovat kyllä korkeampia kuin käypä hinta.
2. Jos rakennus on tosiaan hyväksytty metsätalouden rakennukseksi, niin sen rakentamismenoista voi tietyn prosentin vähentää poistoina metsäverotuksessa. Ensmmäisenä vuotena poisto lasketaan rakentamismenoista suoraan. Seuraavina vuosina poistamattomasta menojäännöksestä.
Kohdilla 1 ja 2 ei ole pientäkään kosketuspintaa toisiinsa, paitsi se että ne koskevat samaa kiinteistöä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Käytännössä rakennuslupa aina vaaditaan, jos kiinteään taukotupaan tulee kamiina tai muu vastaava värkki. Naapureiden kuulemismenettely on ainakin joissakin kunnissa tosi raskas eli kyllä asia osataan tosi vaikeaksikin saada.
Pesutilan saaminen metsätalouden rakennukseksi on myös ongelmallista. Oma lukunsa on metsätalouden käytössä olevan taukotuvan kiinteistövero; Taneli on perehtynyt näihin kiinteistöveroasioihin ja on varmaan tämän palstan paras asiantuntija sillä saralla, kunhan on ensin saanut aamupuurot keitettyä…
Otetaanpas uudelleen:
Pojille kun tulee ikää riittävästi, he muuttuvat lapsiksi jälleen…
Pojille kun tulee ikää riittävästi, he muuttuvat lapsiksi jälleen…
Erittäin tärkeää on ajella tietä pitkin; jos ajelee pois tieltä, voi tulla ongelmia…
Tosi tärkeää on, kummalta puolelta auton voi tankata helpommin…
Mistähän ihmeestä olisin kateellinen; sehän vaatisi jo metsäteknikkotason koulutusta…
Minulla on kyllä sellainen käsitys, että suurin osa taitetun indeksin arvostelijoista ei tosiasiassa tiedä/ymmärrä, mitä tämä em. indeksi itse asiassa tarkoittaa…
”Opetushommissa on esim puunkaatoa opetettaessa oltava niin lähellä oppilasta, että tarvittaesssa voi tarttua sahan kahvaan kiinni. Joskus ensikertalaisen kanssa on pidettävä kahvasta suunnilleen koko ajan. Muuten ne loukkaavat itsensä.”
Korkeasti oppineelta metsäteknikolta tuli ihan hyvä selitys, mutta ihan selvästi Jätkässä on poliitikkoainesta eli vastaus ei osunut ihan kohdalleen…
Näin kansakoulupohjalta yrittävänä pienmetsänomistajana olen tähän asti luullut, että Tapio ei määrittele/määrää turvaetäisyyksiä Suomen työturvallisuusasioissa, mutta ihan hyvä, että nyt saan ihan metsäteknikkotasolta opastusta tässäkin asiassa…
”Opetushommissa ei normaalit turvasäännöt pidä paikkaansa. Kaiken lisäksi 10 sentin etäisyys on miljoona kertaa turvalllisempi raivaussahan kanssa kuin 1,5 metriä.”
Vaikea on tietenkin salaisuuksia kertovan korkeasti oppineen metsäteknikon viisauksiin kommentoida näin kansakoulupohjalta, mutta yritän nyt kuitenkin: eppäillä soppii…