Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Enpä Numppi oikein usko. Norjalaisten vesisähkö on aika halpaa tuottaa, ja kun itse sen myyvät, osaavat kyllä hinnoitella niin, että homma varmasti kannattaa.
Norjalaiset osaavat kyllä hinnoitella. Osasivatko vähittäismyyntiyhtiöt, jotka joutuvat Norjalaisilta hankkimaan sähkön kotimaisten ollessa huollossa. Varsinkin kun ovat luvanneet näköjään niin suurelle määrälle alle 6c hintaan.
Metsälehden foorumissa kiinteiden sopimuksien keski hinta taitaa olla 5,96e/kWh.
Onneksi olkoon kuulutte varmasti yksityiskuluttajista valtakunnan TOP10 halvimpien sähkösopimuksien saajiin. Keskiarvo on vähän yläkanttiin, kun Tolopaisella on surkea yli 7 sentin soppari.
Kumma, kun kesällä vertailin lähes viikottain kiinteitä 12-24kk sähkötarjouksia, eikä niistä ollut yksikään alle 7 senttiä. Täällä kuitenkin vaikuttaa olevan kaikilla ja reilusti.
MJO tankkasi auton taas viime yönä. Maksokohan pari euroa.
Yli eikä ympäri pääse, että viime loppukesästä määräaikaisen sähkösopimuksen ottaneet ovat jo nyt säästäneet etelänmatkan verran rahaa verrattuna pörssisähkön käyttäjiin ja säästäminen vain kiihtyy.
Halpaa on Kallella.
Vuosi 2023 kk-keskihinnat. Ainiin pörssisähkön käyttäjäthän käyttävät vain kalleimpina päivinä ja silloinkin kallempina tunteita.
Revi tuosta
Pörssisähkön hinta – Spot-hinta Nord Pool -pörssissä | Sahkon-kilpailutus.fi
Pitkätukkaisia jymäytetään vai mitenseoli.
Jos aikaisempia vuosia katsotaan, niin ketä on jymäytetty? Niitä 30-40c/kWh kiinteitähintoja kauhistellaan, eikä niistä pääsekään irti.
Pörssisähkö asiakkaat maksavat joka ikisestä ydinvoimalan häiriöstä.
Kiinteänsopimuksen asiakkaat maksavat joka ikisestä 250 tuulisesta päivästä.
Mikä se olikaan pörssisähkön keskihinta viitenä talvikuukautena 9.3 sent/kWh.
Ensinnäkin se oli 8,8c/kWh. 9,3c hinta oli ilman ALV alennusta. Jos hinnassa oli kaikille ALV alennus, miksi ilmoitetaan hinta ilman alennusta?
Toiseksi miksi ilmoitetaan vain 5 kalleinta kuukautta. Varmaan, kun uutisessa ei haluttu ilmoittaa koko vuoden hintaa.
Uutinen ei olisi palvellut tarkoitusta, eikä otsikko olisi ollut niin ”raflaava”.
Näin on. Lähes koko eurooppa Saksan johdolla tuudittautui halpaan venäläiseen kaasuun.
Ei nuo ole teollisuuden maksamia hintoja.
Ranskassa on ydinvoimalat ovat vanhoja ja lähestyvät käyttöikänsä loppua. Sielläkin tarvitaan valtavat investoinnit lähitulevaisuudessa. Tuossa on linkki viime keväiseen uutiseen.
Ranskan energiayhtiö teki ennätystappiot – syyllisten etsiminen on alkanut | Kauppalehti
Kyllä se akkutehdaskin sen verran sähköä tarvitsee, että tuskin hakeutuu maahan jossa kansalaisia varoitellaan saunomisesta ja muusta sähkönkulutuksesta viikon pakkasjakson aikana. Saksa tuottaa halpaa sähköä kivihiilen käyttöä lisäämällä. Näin syntyy vihreän siirtymän akkuja.
Akkutehdas tarvitsee sen verran sähköä, että sen vaikutus tuotantokuluihin on pisara meressä. Tuolta voit tarkastella kuinka halpaa sähkö on saksassa.
Sähkön hinnat ympäri maailmaa | GlobalPetrolPrices.com
Ei se totuus muutu, jos huutaa kovempaa.