Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Juu, eivät yleensä muulloin käytä takkaa. Onhan se toisaalta ihan tunnelmallista, kun takassa on tuli ja kynttilä palaa pöydällä!
Kieltämättä varsin erikoista sakkia visakallon naapurustossa? On varaavaa takkaa eikä käytetä talvisin. Kesällä kannetaan jatkoroikalla sähköä naapuriin.
Tuo on normi asukki visakallon naapurustossa. Sillä ei ole mitään yhteyttä sähkösopimuksiin.
Eikö ne muulloin käytä takkaa?
Nykyajan ledi-valoilla ei säästä oikeastaan mitään. Sinänsä muuten vastuullista ja järkevää toimintaa leikata kulutuspiikkejä. Se voi jopa pitkässä juoksussa alentaa kiinteiden sopimuksienkin hintoja.
Kestävyyskunto kasvoi saman kympin maastojuoksutapahtuman perusteella 35 vuotiaasta 55 vuotiaaksi asti
Tuo on hatun noston arvoinen suoritus. Vaatii yleensä vuosi vuodelta yhä enemmän, että pysyisi pitemmän ajan edes samalla tasolla.
<p>Yhden vrk:n keskihinta on 110 snt/kWh. Silloin tarvitaan 16 vrk jolloin keskihinta olisi 0 snt/kWh jotta kokonaiskeskihinta olisi alle 7 snt/kWh. Koska on useita muitakin päiviä jolloin keskihinta on n.10-20 snt/kWh, niin tarvittaisiin paljon enemmän vuorokausia 0 snt:n keskihinnalla siihen alle 7 snt:n hintaan pääsemiseksi. Ei siihen riitä se n. 480 h/vuosi negatiivisella hinnalla. Määräaikainen sopimus kohtuullisella hinnalla toimii nyt parhaiten. </p>
Ei tarvitse, kun yhden päivän. Hinta oli -50€/kWh ja silloin kulutettiin reilut tuplat verrattuna tänään. Silloin saunottiin ja pesukoneet ja kuivausrummut pyöri. Tänään ruoka tehdään takassa yms. 2 päivän sähkön hinta +-0€.
Miksi tavallinen sähkönkuluttaja ei voi hyötyä yöllisestä halvasta sähköstä? Sähköä kuluu muuhunkin kuin pyykin/tiskin pesuun ja saunomiseen.
Minä olen monesti ajastanut pesu- ja tiskikoneen yöksi halvoille tunneille. Ei ole kovinkaan vaivalloista.
Heillä määräaikaiset tuntuvat olevan keskimäärin muuta väestöä halvempia.
Lisäisi vielä. Metsälehden keskustelupalstalla on huomattavasti halvempia.
Omavaraisuus on seuraus, ei energiayhtiöiden tavoite. Samalla tavalla Olkiluotoa ja Pysäsalmea lobattiin omavaraisuus-sanalla.
Omavaraisuutta tavoittelee poliitikot ja virkamiehet. Yksikään voimalaitoksia omistava yhtiö ei ole ilmoittanut tilipäätöksessä ja yhtiökokouksessa tavoitteeksi Suomen omavaraisuus sähkötuotannossa.
Tällaisilla pakkasilla pari oikein suunnattua terrori-iskua saattaa lamaannuttaa isonkin kaupungin. Silloin alkavat putket paukkumaan.
Tällaisissa tapauksissa ja sotilaallisissa iskuissa tilanne on ihan toinen. Eikä ongelma ole pelkästään sähköverkot. Esimerkiksi vesijohtoverkostoon iskemällä voisi olla vielä suuremmat vaikutukset.
En näe Visakallo tällaista tilannetta kovin todennäköisenä. Parhaillaankin kulutus lähes 15000 MW.
Näin on! 15000 MW on paljon ja teollisuudessa on reserviä pudottaa kuormaa. Lisäksi kierrätettävää hallittua sähkökatkosta voidaan käyttää niitä kiinteässä sopimuksessa olevia varten, jotka jääräpäisesti pitävät kiuasta päällä.
Visakallo voi nukkua rauhassa. Ei jäädy putket sähkön loppumisen vuoksi.