Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Mutta ongelmaton ei ole sekään tie jos vastuut realisoituu.
Osakeyhtiölaki menee tuulivoiman edessä uusiksi?
Entäs jos lohkotut ’tontin’ omistaa yhtiö? Mulla on ollut taloudellisiakin intressejä ottaa asioista selvää verotuksellisista ja riskiskenaarioiden kannalta.
En jaksa enää jauhaa tästä. Toiset vastustaa, minä en.
Vastasin Visalle että, että purkua varten on rahastoitu purkurahasto.
Kehvelin idiootti nimittelyille ja tuulesta temmatuille summille vastasin idiootti.
Sinä voit päätellä toisten jännityksistä ihan mitä haluat, kun he kävelevät pankkiin.
Vastasin siihen jo
2000 litraa helposti
Aijaa? Sinun YLEn uutisessa arvioidaan muutamasta kymmenestä litrasta sataan litraan.
Etkö osaa lukea vai oletko muuten pelkkä valehtelija?
Minä en ryssille omien sopimuksien yksityiskohtia kerro. Tuotto hakkaa mennentullen teidän puunkasvatukset yhteensä.
Varmaankin 50.000€ on varattu myllyn purkuun, joka aletaan rahastoida vasta 10-20 vuoden päästä.
Idiootti löytyy ihan peilistä ?
Hui hirveä. Nyt on kyllä vuosisadan ympäristökatastrofi. Montako litraa?
Ja sen intressin Ukraina on saanut tuntea. Varsinkin kun wannabe suurvalta on vasta puolella.
90 luvun lopussahan puhuttiin jopa Venäjän Natojäsenyydestä.
Siitä kirjoitettiin 2000-luvulla, kun putleri ilmoitti venäjän halusta liittyä Natoon. Sen verran siitä puhuttiin. Ei mitään neuvotteluja tms.
Siinäkin ilmoituksessa lähes jokainen ymmärtää sarkasmin.