Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,601 - 2,610 (kaikkiaan 2,617)
  • MJO

    Aktiivi metsästäjä ja hirvenmetsästäjät on täysin eri asia.

    MJO

    Älä Anton puhu paskaa. Etelä Suomessa lähes jokaiseen hirviporukkaan pääsyn ehtona on metsänomistajuus.

    MJO

    Moni ei näytä ymmärtävän, että lähes kaikki hirvenmetsästäjät ovat metsänomistajia.

    MJO

    Tällaista tuottamuksellista ihmisten turvallisuuden vaarantamista tehdään siis jo hirvilaskennoissa. Se pitäisi ymmärtää tehdä rangaistavaksi teoksi. Jos nykyinen laki ei rangaistusta sellaisesta vaadi, pitäisi lakia pyrkiä heti muuttamaan.

    Noniin, siinäpä ehdotus. Jos metsästäjä/seura tekee havainnon hirvestä ja tekee siitä vapaaehtoisesti ilmoituksen hirvilaskentaan. Joutuisi siitä vastuuseen ja saisi siitä vielä rangaistuksen. (koska se ei mehänpoikaa miellytä) Nähtävästi olisi parempi jättää ilmoittamasta havainnostaan, kun ei ole silloin osallistunut koko laskentaan.

    En ole kuullut luonnonsuojelijoiden milloinkaan vaatineen hirvikantojen lisäämistä metsästystä rajoittamalla. Ilmeisesti he ovat hirvestäjiä valveentuneimpia ja ovat huomanneet hirvien aiheuttavan metsiemme kuusettumista ja siten lajien ja monimuotoisuuden vähenemistä. Siitä tunnustus heille. Myös turveasioissa he ovat enemmän kuin oikeassa.

    Jos et ole kuullut luonnonsuojelijoiden vaativan hirvikantojen lisäämistä. Tarkoittaako se automaattisesti sitä, että luonnonsuojelijat VAATIVAT hirvikantojen pienentämistä? Heitä taitaa huolettaa enemmän itse hakkuut?

    MJO

    ”Fennon lausunnot ovat tasan yhtä kevyttä kauraa kuin kaduntallaajankin.”

    Huh, huh …. yritä nyt sitten keskustella järkevästi tällaisen kanssa !

    Heh Melkoista tuubaa Jees-h-vallalta. Joiltakin löytyy luottoa omaan asiantuntemukseen.

    MJO

    Hinta on lopullinen sekä myyjälle että ostajalle. Leimikko on tietysti nähtävillä ja rajattu maastoon.

    Näin tuotteelle tulee selkeä hinta kuin sokeripaketille ruokakaupassa.

    Tuote ei kuitenkaan ole yhtä selvä ostajalle, kuin 1 kg sokeripaketti.

    MJO

    Onkohan olemassa muita harrastuksia, jotka aiheuttavat vuodesta toiseen näin mittavat vahingot ja vaarat toisille kansalaisille? Hirvenmetsästys nykyisellään ei ole hirvikannan pitämistä riittävän pienenä, että vahingot teillä ja metsissä jäisivät mahdollisimman vähäiseksi, vaan autoilijoiden ja metsänomistajien toiveiden vastaisesti mahdollisimman suuren lihatuottoon pyrkivää hirvenlihan tuottamista metsätaimikoissa.

    Siis kieltakaamme hirvien metsastys?

    MJO

    Ei se ole mitään sitoutumista, se on kuitenkin monelle pelkkä vapaaehtoinen harrastus. Metsänomistajien ei ole pakko todellakaan pakko vuokrata maitaan kenellekään, mutta kuka sen hirvikannan pitäisi sitten kurissa?
    Monet metsänomistajat kuvittelevat, että pelkästään maattomat metsästävät. Tilanne on kuitenkin suuressa osassa seuroista, ettei jäseniksi pääse kuin ainoastaan maanomistajat tai heidän lähisukulaiset.

    Eli silloinhan alueen omat metsänomistajat pitävät hirvikantaa yllä, mutta siinäkin tapauksessa se on paikallisten metsänomistajien omatahto.

    MJO

    Kuitenkin haluaisit niiden, jotka hirviä vielä metsästää käyttäisivät kaiken vapaa-aikansa jouluun asti. Jotta hirvi kanta saataisiin romahtamaan?

    Itse olen pari syksyä aikanaan juossut hirvien perässä marras-joulukuun vaihteeseen, eikä todellakaan kiinnosta enää siinä vaiheessa.

    MJO

    MJO myös yrittää kääntää asian metsänomistajan syyksi kuten moni harrastepalstapipertäjä/metsästäjä yleensäkin.
    Metsästys on vapaaehtoinen ja aivan ylimainostettu harrastus joka tuhoaisi metsäomistajan loputkin mahdollisuudet järkevään metsänhoitoon. Tuo nykyhirvestys on lähin

    Jees h-vallalle:

    Missa yritan kaantaa syyt metsanomistajalle? Totesin ainoastaan, ettei pelkka toisten syyttely johda mihinkaan.

    MJO ei ole ehtinyt hirvijahtiin viimeiseen 6:een vuoteen johtuen reissutyosta. Joten onneksi on ainoastaan vapaehtoinen harrastus. Lisaksi lopettamalla hirven metsastyksen, olen ko. teolla saavuttanut yhta suuren hirvikannan pudotuksen kuin sinakin. Eli en mitaan.

    Lisaksi MJO omistaa itsekin n. 150 ha metsaa, eika onneksi ole kokenut taimikkotuhoja viimeiseen 5 vuoteen. Kanta on romahtanut alueella, jos metsani sijaitsevat. Kiitos siita paikallisille hirvenpyytajille.

    Jos metsastys tuhoaa loputkin mahdollisuudet jarkevaan metsanhoitoon, niin lopettamalla metsastys kokonaan pelastaisi taimikkosi?

Esillä 10 vastausta, 2,601 - 2,610 (kaikkiaan 2,617)