Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Ettäkö amerikkalaiset aivan vapaaehtoisesti antavat Suomeen toimitettaviin hävittäjiin viimeisimmät ihmisentappoon tarkoitetut innovaationsa? Ja jos haluavat, niin yksikään hävittäjä ei voi toimia. Vai antavatko samalla koneitten vaatiman satelliittijärjästelmänsä kaupantekijäisenä?
Milläs lihaksilla Eurooppa neuvottelee? On vain otettava vastaan mitä voimakkaampi ilmoittaa. Ei USA Euroopan kanssa neuvottele, ei tarvitse.
Jos lampaaksi alkaa, täytyy alistua keritsemiseen. USA ”myy” aseita Ukrainaan, mutta Eu maksaa ne. USA myy vanhoja hävittäjiä Suomeen,hävittäjiä jotka ovat täysin Usan kontrolloitavissa. USA ei osta jäänmurtajia Suomesta. Euroopan nylkeminen jatkuu. Mutta ehkä saamme potut pottuina. Eurooppa nylki Ameriikkaa aikoinaan.
Ruotsikin sai osansa suomalaisista, samoin Norja. Sinne saattaa virta viedä taas
Mehtäukko. Oletko sitä mieltä, että yhtiöiden toimitusjohtajat käyttävät punaista jäsenkirjaa, ja vääristelevät syitä yhtiöidensä huonoon tulokseen. Eikö heidän puheensa ole tätä päivää, vaan punaista proagandaa? Onko johtajien järjenkäytössä mielestäsi jumi? Lue MT:n laaja katsaus, jossa johtajat erittelevät yhtiöittensä tulosta.
Myös metsäyhtiöiden johtajien viisastelut ovat nähtävästi pohjaa vailla. Kokosin vain listan yhtiöiden ilmoituksista huonon tuloksen syistä, ei ne ole minun mielipiteitäni. Toisin kuin mehtäukon tieto, joka on eri kuin johtajien. Etelä-Amerikassako on vielä voimakkaampi ammattiliitto? Suomessa tehtiin tulosta , siellä ei. Perusta hyvä mies se konsultointiyhtiö ja oikaise näiden onnettomien johtajien pohjattomat viisastelut.
Käy vääntämässä nämä asiat rautalangasta yhtiöiden toimitusjohtajille, Suomessa, Euroopassa, Kanadassa ja Etelä-Amerikassa.
Mehtäukon ja Makarovin kannattaisi perustaa kansainvälinen konsulttiyhtiö oikomaan metsäyhtiöiden johtajien vääristyneitä käsityksiä alan kannattamattomuudesta. He eivät näköjään tiedä, että alan kurjuus johtuu palkkakustannuksista ja ay-liikkeen paskomisesta.
Upm: Korkean puunhinnan vuoksi seisokit jatkuvat. Tullli-ilmoitukset aiheuttivat epävarmuutta kauppaan ja Yhdysvaltain dollariin, tosin Suomen toiminta pysyi kannattavana kurssista huolimatta. Etelä-Amerikan tehtaat tekivät heikkoa tulosta. Ylitarjonta ja hintojen lasku kurittivat tulosta.
Stora Enso: Korkeat muuttuvat kustannukset heikensivät tulosta. Lasku johtui pääasiassa puukustannuksista.
Södra: Maailmanlaajuinen epävarmuus, paperin ja kartongin heikko kysyntä, valuuttakurssivaihtelut ja raaka-aineiden korkea hinta painavat tulostamme.
Billerud: Onnistuttiin Pohjois-Amerikassa mutta Euroopassa meni heikosti. Kummallakin alueella tuotantoa jouduttiin rajoittamaan. Tuloksen heikkenemistä yhtiö perustelee kustannusten, erityisesti kuitupuun hinnannousulla ja valuuttakursseilla.
Norther Pulp: Kanadalainen yhtiö on luopunut aikeistaan uuden havusellutehtaan rakentamisesta. Nykyisessä tilanteessa yhtiö ei tulisi saavuttamaan riittävää tuottoa.
Yhtiön toimitusjohtajat ja hallitukset perustelevat siis huonoa aikaa täysin väärillä asioilla. Luulisi noinkin kovapalkkaisten johtajien ymmärtävän, että alan hätä johtuu ay-liikkeestä ja palkkakustannuksista.
Suomalaiselle olut ja lonkero ovat peruselintarvikkeita ja elinehto. Muusta säästetään, mutta ei niistä.
Venäjälle eniten verotuloja maksavista 20:stä yrityksestä 17 on Ukrainaa tukevista maista. Hyvin tuntuu pakotteet rulettavan.
Missähän niitä lietelannan suojakaistoja on? Tässä Pääsiäisenä muutamana alkoi lumet huveta uhkaavasti ja kelirikko lähestyä. Sadan lehmän navetan isännälle tuli kiire, en tiedä pelkäsikö kelien loppuvan vai oliko lietealtaat täynnä. Kuitenkin alkoi mahdoton lieteralli lumensohjoisille pelloille. Ei näkynyt paljon suojakaistoja jäävän, ei edes peltojen läpi virtaavan puron varteen. Koko kyläkunta haisi koko Pääsiäisen vahvasti Keskustalle. Tai oli se sen verran äveriäs isäntä, että saattoi haju olla Kokoomuksenkin.