Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Luke arvioi Bayes-tilastotieteen avulla jäävän kannan. Tulokseen vaikuttavat monet tekijät, ei vain metsästäjien arvioima jäävä kanta. Tuloksia verrataan aina vuodesta 2000 saatuun aineistoon. Kannan kehitys ja jäävä kanta täytyy olla biologisesti toteutuvan rajoissa.
Ei mitään uutta auringon alla. Tämäkin vaipuu pian unholaan tai ainakin tulee reilu ”liukuma” kuten Metsälain, tuholaislain ja serttienkin kohdalla. Mitä isompi toimija, sen vähemmän vaikuttaa.
Jos Visan luvut ovat todellisia, kertomansa ei ole arvostelua. Eikö ole hyvä, että tämäkin puoli tuodaan esiin. Tuuriteollisuutta on mainostettu kuntien loppumattomana rahasampona. 44 €/ vrk myllyä kohti ei sitä osoita. Pitäisikö näistä luvuista olla hiljaa ja jatkaa pelkkää glooriaa.
Mikä ihmeen lisääntyvä sähköntarve? Nimimerkki Tolopainen on jo vuosia jauhanut sähkönkulutuksen vuosi vuodelta hiipuvan.
Eikö valtio tosiaankaan sotkeennu tatakeskuksiin? Eikös toisenlaisiakin uutisia ole kuulunut? Sähköveronalennuksiako piti korvata jollain muulla tavalla.
Kuinka dronella löytää esim. maassa pesivän pajulinnun pesän hautoma-aikana. Yhdyskunnissa pesivän rastaan pesät kyllä löytyvät säksätyksen ja lentopommitusten perusteella, mutta kuinka nämä hiljaisemmat. Tämä laki tulee perustumaan uhanalaisluokitukseen. Se perustuu tieteellisesti tehtyyn tutkimukseen. Luokitus on keskeinen lähtökohta laille. Tuskin kukaan tavallinen lintuharrastaja kelpaa näistä lain lähtökohdista katsottuna tekemään hakkuu-alojen investointia. Kyllä siihen on palkattava vähintään maisteri. Olen ollut tekemässä Atlas-laskentoja ja riistakolmiolaskentoja. Tuskin kelpaan kuitenkaan näin arvovaltaisista lähtökohdista tehtävään laskentaan. Pysytään me Visa vain häätämässä rastaita mansikkamaalta.
Mihinkä näitä tatakeskuksia todellisuudessa tarvitaan? Eiköhän niitten käsiteltävänä ole pääasiassa täysin joutavaa tataa. Tumessa tapahtuvaa liikennettä. Tarvitaanko näitä esim. Vasepookkia, Vitteriä, Kinderiä ja muita paritusohjelmia tosiaan niin paljon, että joudutaan niiden toiminnan takia pohtimaan sähkön riittävyyttä?
Mahdoton tehtävä. Kuinka moni maastossa ahkerasti kulkeva on löytänyt mm. pajulinnun pesän? Teetättää töitä hautoma-aikana kohtuuttomasti. Määrät jäävät arvailujen varaan.
Voihan niitä laskea kuka tahansa laskutaitoinen, jos lajimääritystä ei tarvitse tehdä. Pesä kuin pesä.
Äkkiäkös tuon hakkuu-alan satelliitilla mulkaisee ja keinoäly tuottaa toiminta-ohjeet. Varttitunnin työ.
Suomi kunnianhimoisena edelläkävijänä ei voi käynnistää täällä Wärtsilän koneita. Saa nähdä milloin niiden valmistaminen kielletään.
Ja monta tässäkin ajassa. Tangokuninkaita ja ravikuninkaita tulee joka vuosi. Ne riittäköön meille vaatimattomille metsäläisille.