Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Metsävähennysoikeus on siirtynyt yhteismetsälle, eikai sitä enää eritellä osakkaittain?
Sähkömoottori painaa vähemmän kuin polttomoottori ja se voidaan sijoittaa suoraan terän päälle. Voimansiirto toisesta päästä sahaa ja kulmavaihdekin jäävät siis pois paitsi Stihl FSA130:ssä, joka itselläni on. Siinä saksalaisinsinöörin älynväläys on ollut sijoittaa sähkömoottori samaan paikkaan kuin se polttomoottoriraivaussahoissa on. Bensakin painaa jotain ja lopputuloksena paino ei ole ongelma akkuraivaussahassa.
Reppuakkuja on ainakin Stihlillä ja Husqvarnalla. Silloin sahan takaosaan pitää laittaa painoja, jotta tasapaino säilyy paitsi tuossa FSA130:ssä. Siinä varmaan syy moottorin sijoittamiseen takaosaan. Nykyään parhaat sahaan menevät akut ovat sen verran pitkäkestoisia, että tarve reppuakkuihin on vähentynyt. Esim Stihl AP500s, 337Wh, tosin parhaissa reppuakuissa 1,5kWh, joten niilläkin lienee paikkansa.
Laitoin 3 kuvaa lukijoiden kuviin. Katsotaan meneekö perille, aina tulee joku herja kun kuvia yrittää lähettää.
Viime syksynä arGrowlla istutetut kuusentaimeni ovat ainakin selvästi isompia kuin naapurikuviolle naapurin puolelle tänä keväänä istutetut. Voi tietysti johtua syysistutuksen antamasta etumatkastakin.
Toisella palstallani 2 kasvukautta kasvaneet arGrowlla istutetut eivät ole erityisen isoja, johtuen paljolti siitä että ensimmäinen kesä meni kuivuudessa kärvistelyyn. Kyseessä on niityn metsitys ja toisena kesänä taimet hävisivät heinikon alle mikä myös vaikuttanee kasvuun.
@April kuulostaa hyvältä. Itselläni on yllättävän harvoissa kaupoissa ollut tuollainen tilanne. Esim. yksi kolmesta suuresta ei vastannut mitään tarjouspyyntösähköposteihini muutamaan vuoteen. Tänä vuonna soitin sinne ja kysyin ostatteko vielä puuta. Sen jälkeen sain tarjouksen, joka ei kuitenkaan menestynyt.
Jollain korkokannalla on diskonttailtu mutta ei kerrota millä. https://tapio.fi/tuotteet-ja-palvelut/summa-arvotaulukot/
Tässä tosiaan maapohjan arvo on matala ilmeisesti siksi, että kiertoaika pitkä ja päätehakkuutulo pieni.
6ha palstan hinnoittelu voi olla mitä vaan, siihen kun on melkein joka jepellä varaa :-). Tässä tapauksessa siis taimikon kauppahinta oli jotain vähän yli 2000€/ha ja loput maapohjan arvoa. Jos oli istutettu vain 1000/ha niin taimikon hinta voisi olla vähän vähemmänkin mutta jos luontainen täydennys on onnistunut hyvin niin hinta mielestäni suunnilleen kohdallaan, Pohjois-Savossa tosin vähän yläkanttiin.
Tässä näkyy hinnanmuodostus kiertoajan eri vaiheissa:
