Etusivu › Keskustelut › Panu › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,201 - 1,210 (kaikkiaan 2,217)
1 2 3 … 120 121 122 … 220 221 222
  • Panu Panu 26.4.2022, 11:19

    Tosiaan 6% inflaatiolla sen pitääkin maksaa vuoden päästä selvästi enemmän. Mutta tuleeko inflaation ylittävää nousua? Lama laskee puunhintoja ja merkit ovat ilmassa.

    Edit: MG availee peliä tarjoamalla tuplabonukset harvennushakkuista.

    Panu Panu 26.4.2022, 10:49

    Viime viikon vesitetty hintatilasto on julkaistu. Päätehakkuulla lähinnä nousua ja harvennuksilla laskuakin joillan puutavaralajeilla.

    Panu Panu 26.4.2022, 10:29

    Periaatteessa Nato voisi vastata tähän toimittamalla taktisia ydinaseita Ukrainalle puolustuskäyttöön eli käytettäväksi Ukrainan puolella Venäläisiä vastaan. Mutta tuskin sekään asioita parempaan suuntaan veisi.

    Panu Panu 26.4.2022, 10:22

    Kannattaa ymmärtää strategisen ja taktisen ydinaseen ero. Jos/kun länsi jatkaa raskaiden aseiden toimitusta sillä seurauksella, että Venäjä jää yhä enemmän alakynteen niin pitäisin taktisen ydinaseen käyttöä Ukrainassa todennäköisenä. Tämä ei kuitenkaan missään tapauksessa tule johtamaan siihen, että Nato tekisi ydinaseiskun Venäjän puolelle.

    Panu Panu 26.4.2022, 09:50

    Tuo 19% on yksi korjausta kaipaava asia metsäverotuksessa. Monet käyttävät metsävähennystä ja muutenkin kuluja on paljon. Ennakonpidätyksen voisi poistaa kokonaan tai ainakin laskea tuota prosenttia reilusti.

    Panu Panu 24.4.2022, 10:24

    Metsätalouden verotuksessa korjaisin ensimmäisenä metsävähennyksen, joka ei toimi ollenkaan loogisesti tällä hetkellä. Kun ostat tilan niin sen tilan osalta vähennettävää olisi puuston ja taimikoiden arvo. Näitä ei pitäisi voida vähentää muiden tilojen puunmyynnistä. Tällä hetkellä ostetaan vaan uusia tiloja, että saadaan hakkuu jollain muulla tilalla lähes verotta. Tämä osaltaan nostaa tilojen hintaa jatkuvasti.

    Panu Panu 24.4.2022, 10:19

    Suomessa tehtäviin veronalennuksiin tosiaan tuntuu lähes poikkeuksetta liittyvän se, että jotain muuta veroa nostetaan tai keksitään uusi vero. Verotuksen painopiste vain hieman muuttuu.

    Panu Panu 24.4.2022, 10:11

    Sääntelyn purku on aina positiivista ja jos oikein ymmärrän niin siitä tässä on kyse. Mastoja rajoittanee jatkossakin kaavoitus ja miksei kaavoittamattomilla alueilla voisi 29m tuulivoimalamastoa pystyttää?

    Panu Panu 24.4.2022, 08:39

    Verot valtion maksettaviksi! Kannatan verotuksen alentamista lähes kaikkialla (enkä vaadi puunmyynnille erityiskohtelua) mutta se edellyttää julkisen sektorin rahan polttamisen rajua leikkaamista. Se taas on demokratiassa erittäin vaikeaa, Kataisen ajoista lähtien on vaan otettu kaksin käsin lisää velkaa. Nyt vielä puolustusmenot kasvavat reippaasti ja EU tullee laittamaan merkittäviä summia Ukrainan jälleenrakentamiseen, jossa Suomen kaltaisten nettomaksajien rooli korostuu.

    Leikkaamisen voisi aloittaa poistamalla metsätalouden tuet.

    Panu Panu 23.4.2022, 19:17

    100K = 100 000 m3?

Esillä 10 vastausta, 1,201 - 1,210 (kaikkiaan 2,217)
1 2 3 … 120 121 122 … 220 221 222