Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Metsälehdessä tai jossain oli juttua 200ha entisestä turvesuosta. Se oli tuhkalannoitettu mutta mitään ei oltu istutettu tai kylvetty. Tuhkalannoituksen jälkeen alue oli täyttynyt männyntaimilla. Varmaan toki hieskoivuakin piisaa.

Tosin jos nyt teet kaiken itse niin kemeralla tienaa.

Männyn syysistutuksesta:

”Männyn taimilla on havaittu selvästi enemmän tuhoja syysistutuskohteissa kuin kuusella”

Eräs instituutio teki syksyllä tarjouksen kaverini metsätiloista pyytämättä ja yllättäen. Nyt nostivat tarjousta yli 30% ja sanoivat syyksi kotimaisen puun kysynnän kasvun sodan takia. Näkyisikö kohta puun hinnassa?

Kun siemenpuuhakkuu kelpaa jatkuvaan kasvatukseen niin voidaan myös ajatella, että eihän niiden pystyyn jätettävien puiden tarvitse olla siemenpuita. Ne voivat olla säästöpuita, haapaa, leppää ynnä muita normisäästöpuita. Ei tästä enää pitkä matka ole siihen, että aukkokin kelpaa jatkuvapeitteiseen kasvatukseen. Vielä kun jätetään alikasvostaimet ainakin siksi aikaa, että istutetut lähtevät kasvuun niin jatkuvapeitteistähän tuo on.

Viime vuonna Kainuussa metsän tuotto keskimäärin 16%, tulevaisuudesta emme tiedä.

Kun tehdään ”avohakkuu” siemenpuilla ja poistetaan siemenpuut kun alla on taimikko niin Pukkalan määritelmän mukaan noudatetaan jatkuvaa kasvatusta. Kysymys on vain siitä onko siemenpuiden määrä sellainen, että voidaan vielä puhua metsästä. Ehkä tämä on jossain jatkuvan kasvatuksen oppikirjassa määritelty. Näitä siemenpuuhakkuita, joissa siemenpuita on jätetty melko tiuhaan on alkanut näkymään. Eli yhtään kuiturunkoa ei ole jätetty alle kasvamaan mutta isot siemenpuut ovat hieman tavallista tiheämmässä.