Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Luonnonläheisen metsänhoidon krtieerien kirjoittajilta helposti unohtuu, että siihen kuuluu olennaisena osana häiriöt kuten metsäpalot. Sanooko sertifikaati, että metsäpaloa ei saa sammuttaa, ainakin pitäisi sanoa. Aukko ei vastaa metsäpaloa mutta jäljittelee sitä edes osittain ja ennenkaikkea aiheuttaa sen luonnon kaipaaman uudistavan häiriön.
Puutavaran jenkkihinta taas tonnissa:
https://fi.investing.com/commodities/lumber-streaming-chart
Tonnilla saa tuhat jalkaa jonkinlaista sahatavaraa:
Pricing Unit: Dollars per 1,000 board feet (mbf)
Monimuotoisuustaksonomialuonnoksen mukaan kaikilla kuvioilla pitää olla kolmea puulajia ja vähintään 20% jokaista. Toivotaan ettei toteudu, koska monilla kasvupaikoilla tämä johtaisi rajuun vajaatuottoisuuteen. Joka tapauksessa tuossa on esimakua siitä mitä on tuloillaan.
Tuhojen torjunnan kannalta jonkinasteinen sekametsä on parempi mutta tämä päätös pitäisi tietysti olla MO:n eikä politrukkien.
Istutustiheyksiä miettiessä kannattaa muistaa, että yhden puulajin metsien aika on ohi monestakin syystä.
Ei jää kun on tilaa.
Kuusta pitää istuttaa 1800/ha jos sieltä raivaa kaiken muun pois. Käytännössä aukolla on valmiinakin aina jonkinverran taimia ja lisää puskee luontaisesti. Koivu yleensä nousee aluksi kuusen edelle mutta se ei haittaa, päinvastoin tulee järeää puuta ensiharvennukseen. Pitää vaan raivatessa katsoa sopiva tiheys ettei kuusten latvat piiskaannu.
Kyllähän sinne taimia syntyy varsinkin kun maa on rikki kantojen poiston takia. Tosin kaikkea muuta kuin puun taimia nousee rehevälle maalle nopeammin ja se haittaa puuntaimia. Voi käydä niin, että 5-10v päästä joutuu toteamaan, että olisi pitänyt istuttaa mutta se on myöhäst nyt kun vattupuska ym. on 2 metristä.
Kaivinkonemätästys, jonka yhteydessä kunnostetaan ojat ja tehdään uusia ojitusmätästyksenä jos tarpeen. Istutus kuuselle kun lahoa ei juuri ollut. Tiheys max 1600/ha, luontaista taimea nousee kun maa on rikki kantojen poiston takia.
Aukolle jätettävät säästöpuuryhmät pitäisi jättää raivaamatta. PEFC ei tätä taida vaatia mutta se tuntuu olevat suositus. Siinä sitä suojatiheikköä tulee ja mahdollisia hirvituhoja.
Niin suurta raivausinnokkuutta ei Suomessa ole, että tiheiköistä olisi pulaa.