Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,351 - 1,360 (kaikkiaan 2,251)
  • Panu Panu

    Bruttopalkkana vai yrittäjälle tuo + ALV vai jollain muulla tavalla? Oletko kuitenkin laskenut mitä ha-hinnaksi muodostuu?

    Panu Panu

    Satu Hassin mukaan EU:n kriteetit ovat MO:lle täysin vapaaehtoinen ekomerkki. Tämä nyt kiinnostaa kuinka vapaaehtoinen se on. Hyvällä tuurilla ainakin jotkut sahat voisivat olla liittymättä tähän ekomerkkiin ja puuta pystyisi myymään ilman ekomerkkiä. Mutta kilpailutus jää silloinkin heikoksi.

    Ekomerkkiin sitoutuminen tapahtuu rahoitusneuvotteluissa, jolloin rahoituksen antajalle luvataan että taksonomiaa noudatetaan. Iso kysymerkki lienee vaativatko kaikki rahoittajat kuten pankit sitä jatkossa aina vain vain jotkut harvat. Jos jotain EU-rahaa saadaan niin siinä lienee aina kestävän rahoituksen kriteerien noudattamispakko.

    Panu Panu

    Maakaasu on fossiilinen polttoaine. Saksa on päättänyt luopua ydinvoimasta ja vetänyt maakaasuputken Venäjältä. Siksi maakaasun pitää nyt saada EU:ssa hyväksytty-leima. Samalla uusiutuvan puun lyhytaikaista käyttöä halutaan rajoittaa.

    Panu Panu

    Minulle ei ole myöskään kovin tarkasti selvinnyt mitä tämä ilmastotaksonomia sisältää. Se tuntuu menevän sekaisin tulevan monimuotoisuus(?)-taksonomian kanssa.

    Jostain syystä en ole kuitenkaan kuullut yhtäkään hiilensidontaa parantavaa kriteeriä kun näistä on keskusteltu, vain heikentäviä. Hiilensidontaa parantaa esim. lannoitus mitä en ole nähnyt EU:n listalla mutta tosiaan en ole nähnyt listaa kokonaisuudessaan. Vanhentuvien metsien hakkaaminen ajoissa on myös hyvä keino parantaa hiilensidontaa, onko EU:n listalla? Lista kuitenkin perustuu vain ja ainoastaan tieteeseen WWF:n kaverin mukaan.

    Panu Panu

    Minulle on vielä täysin epäselvää missä tilanteessa tätä kestävän rahoituksen taksonomiaa sovellettaisiin. Satu Hassin mukaan se on vain täysin vapaaehtoinen eko-merkki, johon voi osallistua jos huvittaa. Olen taipuvaisempi uskomaan Mäki-Hakolaa eli käytännössä ainakin kaikki suuret puunostajat  tulevat olemaan kriteeristössä mukana ja sitä kautta myös MO on mukana vasten tahtoaan. Toivottavasti Satu on oikeassa ja minä ja Marko väärässä

    Panu Panu

    Jep, ekaa kertaa sain nyt yrittäjän suoraan hommiin. Aiemminkin on yritetty, esim. edellisellä kerralla laitoin kahdelle viestiä mutta ei tullut vastausta kummaltakaan. Paikallisia yrittäjiä ei myöskään aina ihan helposti googlella löydä.

    Ennakkoraivaus sellufirman tekemänä oli 208€/ha ja varhaisperkaus MHY:n kautta 295€/ha, ei kovin pahoja nuokaan.

    Panu Panu

    Anneli on asian ytimessä. Metsien pitäisi olla hiilinielu eikä hiilivarasto. Varasto kannattaa kerryttää puurakennuksiin ja muihin puusta tehtäviin pitkäikäisiin tuotteisiin ja pitää samalla metsän kasvu maksimissa. Nykyisellä laskentatavalla tämä voi olla vaikeaa kun tuijotetaan vain metsän hiilivarastoa eikä nielua tietysti ole ilman varaston kasvua.

    Panu Panu

    Nato voi hidastaa.

    Panu Panu

    FSC-kontrollointi ja siihen liittyvä HCV on puunostajalle vapaaehtoinen. Aika suosittu se kuitenkin on, ehkä joku pikkusaha ei ole mukana.

    Panu Panu

    Saksan vihreät runnoivat ydinvoima-päätöksen läpi Fukushima-paniikin ollessa pahimmillaan. Siitä kärsii koko Eurooppa korkeampina sähkön hintoina, eniten kuitenkin Saksa.

Esillä 10 vastausta, 1,351 - 1,360 (kaikkiaan 2,251)