Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Ilmeisesti juuri ajoissa, koska kartoittaja oli jo paikalla. Varmaan vielä valittavat PEFC-organisaatiolle mutta ei PEFC kelojen poistamista kiellä kunhan säästöpuut jätetään sertifikaatin mukaisesti.
@Rane mä oon vaan laittanut nimen alle 🙂 Varmaan ne kertoo jos kartassa näkyy jotain.
Suomi on iso maa ja maastotarkastus tehdään ennen hakkuita jos HCV-kartta näyttää HCV-aluetta. Tietysti kartta voi aiheuttaa sen, että ei uskalleta hakata vaikka maastotarkastus kertoisi toista, ei ole kokemusta näistä onneksi.
Tosiaan puukauppasopimuksessa myyjän pitää nykyään lisäksi vakuuttaa, ettei metsä ole HCV-aluetta.
HCV-järjestelmä on luonnon monimuotoisuuden kannalta erittäin tuhoisa, koska se ei salli luontoarvoja talousmetsässä.
Vasemmistoliittohan sitä rahastojen verotusta halusi mutta en ole nähnyt sitä budjettiriihen päätösten esittelyssä enää.
Se on aika mielenkiintoista kun rahaa ei jossain vaiheessa veroteta, niin vasemmisto näkee että nyt nostetaan verovapaata rahaa. Sijoitusrahastojen saamien osinkojen verotus tietäisi osingoille triplaverotusta nykyisen tuplaverotuksen sijaan.
MTK vaatii metsäteollisuutta lopettamaan korkean suojeluarvon HCV-karttojen käytön
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1548255
”Jos joku on meidän työmme perusteella tehnyt suojeluautomaatteja, se on heidän virheensä, koska me olemme korostaneet maastotarkastusten tarvetta”, Suomen ympäristökeskuksen pohjatyössä mukana ollut tutkija Panu Halme Jyväskylän yliopistosta toteaa Twitterissä.
Lisäksi Ilona Herlinin Polttina Oy on ostanyt metsää kovalla hinnalla. En tiedä mitä varten mutta vahva veikkaus on suojelu. Tämä on tietysti se oikea ja reilu tapa suojella.
FSC-organisaatiolta tuntuu puuttuvan ote tuohon HCV-asiaan. Kaiken maailman kartoittajat voivat julistaa alueen HCV:ksi ja puun osto loppuu siihen, koska ostajat pelkäävät mainehaittaa. Tällä toiminnalla vaikuttaisi olevan FSC-organisaation hiljainen hyväksyntä.
Itse muuten boikotoin koneen hissejä ja käytän portaita 🙂
