Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Miksi muuten yhteismetsän tuottoa syövät hallintokulut? Onko siellä niin kovat kokouspalkkiot vai mitä? Äkkiseltään voisi kuvitella, että puukauppojen ja hoitotöiden kilpailutus hoituisi talkoohommina siten, että vastuuhenkilöt vaihtuvat vuosittain.
Mitä pitempi kanto lehtipuulla sen parempi. Seuraava raivauskerta on helppo kun katkaisee vaan sen kannon, josta vesat on nousseet.
Havupuilla tietysti pitäisi päästä siihen, että eläviä oksia ei jää kantoon eli niiden osalta ongelmia voi tulla kun lumen paksuus kasvaa.
Myöskään ennakkoraivauksessa hakkuussa poistettavien puiden juurelle ei saisi jäädä pitkiä kantoja, jotka estävät moton kouran laskeutumisen puun tyvelle.
20-30cm lunta ei mielestäni estä minkääntyyppisiä raivauksia.
Aika erikoinen MG:lta tilattu raivaus:
”työmaalla jossa työskenteli yhteensä viisi metsuria, ei käytetty kypärää, kuulosuojaimia eikä silmien tai kasvojen suojainta.”
”Lisäksi toinen heistä käytti raivaussahaan kuuluvia valjaita.”
Positiivista kuitenkin se, että raivausta tehtiin talvella. Siihen ei suomalaiset meinaa suostua.
Ison yhteismetsän edustaja sanoi kerran haastattelussa, että heidän puukaupoissaan hinnat ovat aivat eri tasolla kuin tavismetsänomistajalla. Tästä olisi kiva kuulla lisää, varmaan täällä on yhteismetsän jäseniä, joilla on tietoa tästä. Kuinka paljon hinta nousee kun mottimäärä nousee esim. 1000m3 -> 5000m3? Vai paljonko on tyypillinen ison toimijan leimikon koko? Entä vaikuttaako hintaan myös esim. vuotuinen puunmyyntimäärä?
Jos tavis saa nyt kuusitukista 70€ niin saako iso toimija 80€?
