Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 2,217)
  • Panu Panu

    Kirjauduin pitkästä aikaa. Omistukseeni on näköjään tullut kymmenkunta uutta metsätilaa Kurikasta. Pitäisiköhän laittaa puukaupat vireille Omametsän kautta?

    Panu Panu

    Tuohon malliin tosiaan siis aiotaan puuttua. Yhteismetsä + kommandiittiyhtiömallia on käytetty paljon mutta sijoitusrahastot ovat silti eri asia.

    Panu Panu

    Nämä olivat aikoinaan edelläkävijöitä:

    Taaleritehtaan toinen yhteismetsä
    Taaleritehtaan yhteismetsä

    Näitä varten Taaleri perusti kommandiittiyhtiön, joka omisti yhteismetsän. Kommandiittiyhtiöön sitten haettiin sijoittajia osakkaiksi. Metsäasiaintuntijana näissä on Jyrki Ketola. Sijoitusrahastonhan ei kannata yhteismetsiä omistaa.

    Muistaakseni näihin ostettiin UPM:ltä metsät, UPM myi silloin paljon metsää.

    Panu Panu

    Voisi kohdella eri tavalla. Metsään sijoittavia sijoitusrahastoja voisi esim alkaa verottaa puunmyyntituloista. Maksaisiko osuudenomistaja silloin edelleen täyden pääomatuloveron voitoistaan? Jos ei niin rakennettaisiin monimutkainen himmeli ja niitä tässä nyt vähiten kaivataan. Riippuen veron suuruudesta muutos voisi romuttaa nykyiset metsärahastot. Tai sitten ne vain muuttuvat yhteismetsiksi.

    Hallitus kuitenkin kertoo puuttuvansa nimenomaan metsävähennysoikeuteen. Siksi tässä herää kysymyksiä.

    Panu Panu

    Vähän pelkään, että hallitus ei ole ymmärtänyt, että sijoitusrahastot eivät tee metsävähennyksellä mitään. Osakeyhtiöt eivät nykyäänkään saa käyttää metsävähennystä, joten olisi kiva kuulla hallitukselta kenen metsävähennysoikeutta tässä nyt yritetään rajoittaa. Kuten yllä on todettu niin yhteismetsä on ainoa mahdollisuus eli jotenkin pitäisi pystyä erottelemaan perinteiset yhteismetsät, jotka ovat syntyneet metsänomistajien liittäessä tilansa sinne ja sijoitusmielessä perustetut yhteismetsät.

    Panu Panu

    Ilmeisesti tuo hallituksen kaavailema metsävähennyksen leikkaus siis koskee yhteismetsiä, jotka ovat jonkinlaisen yhtiökuoren sisällä? Yhteismetsiä yleisesti tässä ei varmaan haluta rankaista. Tuskin on suurta ongelmaan jatkossa pudottaa tuo yhtiökuori pois ja toimia vaan yhteismetsänä. Jos yhteismetsää käytetään sijoitusinstrumenttina niin uudet tilat kannattaa ostaa osakkeiden nimiin, jotka siirtävät ne yhteismetsälle. Muuten menee 4% varainsiirtovero kahteen kertaan.

    Panu Panu

    Saisiko vielä lähdettä tähän, että UB sijoitusrahasto maksaa yhteisöveroa. Sijoitusrahastot eivät sitä normaalisti maksa.

    Ymmärtäisin, että tuossa hallituksen päätöksessä on kysymys muunlaisista ”rahastoista” kuin normaaleista kuluttajille suunnatuista sijoitusrahastoista.

    Panu Panu

    Mihin sijoitusrahastot tarvitsevat metsävähennystä kun ne eivät maksa veroa? Veron maksaa rahasto-osuuden omistaja mahdollisista voitoista.

    Panu Panu

    Tuliko siis risuista hinnanlisää 4,5€/runkopuumotti? Toinen/loogisempi tapa on hinnoitella myös risut mottihinnalla, itse sain 4€/m3. Kantoja ei tunnu kukaan ostavan missään.

    Panu Panu

    Kesäistutus on paras kuuselle ja koivulle, männylle se ei sovi.

Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 2,217)