Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Pystytkö muotoilemaan tämän totuuden niin, että se kelpaa ylläpitäjillekin?
Raivauksen ajankohdan valinnassa ongelman muodostaa juurikääpäriski. Joidenkin mielestä varhaisperkauksessa voi poistaa havupuuta kesällä koska kannot ovat pieniä mutta itselläni on nollatoleranssi. Juurikääpä tarttuu myös pieniin kantoihin mutta ei niin helposti ja leviää pienen taimen juurista vähemmän.
Mutta omissa metsissäni, jos näyttää siltä, että havupuuta pitää poistaa niin teen varhaisperkauksenkin marraskuussa. Huonona puolena tässä on tietysti se, että vesominen on rankempaa.
@Ammatti Raivooja, mites männyntaimikot? Mänty on valopuu eikä kestä kovin kauaa olla lehtipuiden varjostuksessa. Siksi olen ajatellut, että männyntaimikot pitää varhaisperata aiemmin kuin kuusentaimikot.
Outokummusta irtosi eilen osinko noin 4%. Nokian Renkailla on iso tehdas Daytonissa ja siksi markkinat näköjään arvioivat sen hyötyvän tulleista. Omasta salkusta löytyy näitä molempia.
Istutan kuusia max 1600/ha, yleensä vähemmän. Loput jätettävät taimet ovat luontaisia mitä sinne syntyykin mutta koivua ainakin. 1600/ha varhaisperkauksessa näyttää hirvittävän harvalta. Kuusten välistä katkaistun lehtipuun vesat voivat olla silmien korkeudella jo samana kesänä. Kuusten leveyskasvu auttaa ehkä 10-15 vuoden kuluttua.
Itsekin ostin eilen hieman lisää. Kannattaa nyt kuitenkin pitää mielessä se mahdollisuus, että tämä oli lähtölaukaus pidemmälle laskulle jossa tullaan alas 50% tai enemmän. Eli käteistä kannattaa olla niin, että pystyy silloinkin tankkaamaan osakkeita.
Mahdollinen taantuma tietää myös puun hintojen laskua. Jyrki Ketola aikoinaan laskeskeli, että silloin kun puun hinnat ovat alhaisimmillaan niin kannattaa myydä puuta ja ostaa metsäteollisuuden osakkeita.
Itselläni tavoite varhaisperkauksesta ensiharvennukseen on 2500/ha, koska tuo 1600-1800 tietää kovasti raivaushommia ennen ensiharvennusta. Maapohja saa valoa ja lehtipuuta puskee rankasti. Toisaalta 2500/ha aiheuttaa sen, että ensiharvennus pitää tehdä aikaisin, jossa hyvänä puolena on se, että saa Metkan ja huonoina ne, että puiden koko on siinä rajoilla että riittääkö ja latvukset voivat mennä liian pieniksi.
Jatkuvaa opppimistahan tämä on ja katsotaaan koska mieli muuttuu taas.
@Visakallo paljonko tiheys, 1800/ha?
USA ei taida olla merkittävä vientimaa metsäteollisuudelle. Yleisesti USA:n tullit aiheuttavat vahinkoa globaalille taloudelle ja voivat sitä kautta heikentää myös puun kysyntää.
Tosiaan kyllä yritykset keskenään voivat sopia tällaisia asioita, ihan normaalia sopimuskäytäntöä.