Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Jos männikön raivaa 1500:aan 3 metrissä niin tulee aika oksaista puuta poislukien ehkä karuimmat paikat. Kasvusta päätellen tässä ei ole kovin karusta kasvupaikasta kyse. Usein suositellaan männikön raivausta vasta 7m mitassa.
Metsänhoidon suositukset sanovat näin:
”Mäntyvaltainen taimikko. 5 – 7m 2 000 – 2 200/ha”
https://metsanhoidonsuositukset.fi/fi/toimenpiteet/taimikonharvennus/toteutus#section-289
@Visakallo Taimikonhoito 1500 kpl/ha missä pituudessa?
Italialaista jätettä täällä poltetaan myös kovasti. Rohkenen epäillä, että Italia kirjaisi siitä jotain päästöjä itselleen.
Kyllä Suomen ”kaksoislaskenta” taitaa mennä niin, että päästöihin lasketaan sekä täällä tuotettu puu, että täällä poltettu puu.
Joskus joutuu aloittamaan aukon raivauksella.
Aiemmin hintatakuissa luvattiin maksaa korkein hinta minkä ko. firma on samanlaisista leimikoista maksanut. Tämä ei tainnut ihan pitää paikkaansa.
Nyt isot ostajat ovat ”uudistaneet” hintatakuuta ja uusi laskentatapa on (saattaa tosin olla sama kuin vanha mutta nyt se kerrotaan):
– UPM: Verrataan maksettujen hintojen 3kk keskiarvoon.
– MG: Verrataan ”kuukausi-indeksiin” eli ilmeisesti kuukauden keskiarvoon.
– SE: Vertailujakso 1.5.–30.6.2025, kampanja tänä vuonna, yleensä SE:llä ei hinnantarkistusta normiasiakkaille ole ollut.
Varhaisperkauksen jälkeen 5000/ha?
Pituusrajaa on laskettu, jotta motohakkuut saataisiin pois tuen piiristä. Tarkkana saa olla, paljon alle 11m ei hakkuuta viitsi tehdä ja jos menee yli niin kriteerit eivät täyty. Pienpuun korjuun tuki on enää 50€/ha, joten ei hirveästi häviä vaikka kertymä jäisi alle 35m3, paitsi ostaja ehkä häviää.
Pituusraja saattaa pudota lisää jatkossa. Tosin eniten sitä metkaa tarvitaan jos joutuu 10m riukuuntunutta puustoa raivaussahalla harventamaan.
Olisi kiinnostavaa kuulla missä tällainen tilanne on. Itselle tulee lähinnä mieleen Lapin HCV-riitelyn alaiset alueet, joilta ainakaan yksikään kolmesta suuresta ei osta.