Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Eikös ne sotke lehtikuustakin pieniä eriä mukaan keitoksiin.
Matti Kärkkäinen kertoo uusimmassa Metsälehdessä Ruotsin kokemusten varsinkin kylvetystä kontortasta olevan hyviä ja tukkia tulee.
Tässä ketjussa on puhuttu, että kontorta menee energiapuuksi, eikö siis kelpaakaan mäntykuiduksi? Ruotsin tukkiprosenteista olisi kiva myös saada lisätietoa.
Pekkarisen perheen tuulivoimakytkökset:
”Pekkarinen riiteli meille syöttötariffit, hänen vävynsä rikastuu niillä ja hänen tyttärensä on Energiakolmikon lobbari, joka puolustaa tätä järjestelmää”
Se on aika raju veto vaihtaa koivuun jo pienen juurikäävän tartuttaman puumäärän takia, varsinkin näillä hirvitiheyksillä.
Eli Anneli tutkimuksetko kertovat, että jos leimikossa on pienikin määrä juurikääpää niin kantokäsittely ei estä sen leviämistä mitenkään? Käytännön esimerkki olisi sellainen, että leimikon yhdessä nurkassa on juurikääpää ja sen takia kannattaa jättää koko alue kantokäsittelemättä?
Muistaakseni tutkimuksissa on todettu, että jopa se, että istuttaa vähintään 10m päähän juurikäävän saastuttamasta kannosta estää sen leviämisen taimeen.
@Gla taidat muistaa väärin:
”Samalla myös pakettiautojen verovapaudesta luovuttiin ja verokannaksi säädettiin 35% verotusarvosta. Maastohenkilöautojen veroetu poistui ja niitä verotetaan kuin henkilöautoja.”
Kyllä, kuten Rane sanoo. Jos mennään siihen, että MO maksaa kantokäsittelyn kokonaan niin kesähakkuussa voikin yhtäkkiä olla huonompi hinta kuin talvihakkuussa.
Tällä hetkelläkin ilmeisesti käsittely menee MO:n maksettavaksi jos MO on julkisyhteisö. Tällöin kantokäsittely saattaa myös jäädä kokonaan tekemättä kun lyhytnäköisesti säästetään rahaa.
