Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Olisi mielenkiintoista kuulla kuinka moni on joskus saanut harvennukselta päätehakkuun hinnan. Itselleni ei sellaista ole tarjottu, yleensä ei haluta tarjota harvennuksia ollenkaan.
Ainakin semmoinen ongelma Metlan julkistamissa puun hinnoissa (jotka näkyvät myös Metsälehden Puunhinta-sivulla) on, että kyseessä on 4 viikon keskiarvo.
Löytyisiköhän mistään ajantasaista tietoa hinnoista?
Ai sitäkö se kartelli tarkoittikin, että maksettiin tukista markkinahintaa korkeampaa hintaa? Ehkäpä oikeus päättää, että MO:t joutuu maksamaan yhtiöille erotuksen!
Mielenkiintoinen lisämauste asiaan on se, että ”Yhdysvaltain oikeuslaitos ei havainnut kartellin olemassa oloa” kuten Lahtonen sivuillaan kertoo.
Kuulostaa siltä, että puuta kannattaisi myydä Ruotsiin. Toimiiko homma jo jossain esim. MHY:n kautta?
Suomessa jostain syystä mänty- ja kuusitukin hinta pysyy aika samoissa markkinatilanteesta riippumatta.
Eiköhän se sinistymiskausi ole jo ohi:
”Sinistäjäsienet eivät kehity alle +5 °C:n lämpötilassa.”
http://www.puuinfo.fi/puu-materiaalina/kosteusteknisia-ominaisuuksia
Harvennuksesta tulee kyllä hakkuutähdettä lannoittamaan, mikä voisi hyvin riittää. Hakkuutähteet lannoittavat muistaakseni parikymmentä vuotta kun ne pikkuhiljaa maatuvat.
Firmat kai yleensä ostaa myös sertifioimatonta puuta, koska niiden sertifikaattiin riittää, että tietty % kätytetystä puusta on sertifioitua.
Luulin, että Lahtoselle tässä vaiheessa maksettava 395€ + ALV menisi oikeudenkäyntikuluihin mutta ilmeisesti se meneekin ainakin tässä vaiheessa kiertueeseen (”50 tonnia tekniikkaan” ym), jossa yritetään saada lisää porukkaa mukaan. Jos porukkaa tulee paljon niin rahaa jää sitten muuhunkin.
Lahtosen mukaan keskimääräinen vaade aiemmin liittyneillä on 50K. Jos heillä on sama sopimus (3,9% korvauksista Lahtoselle) ja vaadittu summa saadaan niin se tekee 650 * 50 000 * 0,039 = 1,27 miljoonaa euroa.
Maksettava korvaussumma voi toki olla paljon pienempikin. Mutta jos kiertueella saadaan vielä paljon porukkaa lisää niin Lahtonen voi tosiaan tienata monta miljoonaa.
Mukaan liittyvän kannattaa kysellä häneltä tarkasti esim. menevätkö oikeudenkäyntikulut täysin mukaan tulevien erikseen maksettaviksi vai onko tuota 395€ tarkoitus käyttää niihinkin. Todennäköisest lakimiehen kulut kantajaa kohden ovat tässä vähemmän kuin jos yksin lähtisi oikeuteen.
Tämä ketju on nyt erittäin ajankohtainen. Jos olen oikein ymmärtänyt niin MHY:n kautta sertifiointi hoituu jatkossa kuten ennenkin eli tekemättä mitään. Tämä on itselleni todennäköisesti painavin syy pysyä MHY:n jäsenenä.
Sertifiointia tarjoaa ainakin Otso:
Mutta ei se mitenkään helpolta vaikulta:
– Metsäsuunnitelma on oltava voimassa.
– ”Sitoudun ilmoittamaan tammikuun loppuun mennessä edellisenä vuonna sertifioiduissa metsissäni tehdyt toimenpiteet.”. Jos tietoja ei toimita ”metsätietostandardin mukaisena siirtotiedostona” niin tulee laskua vähintään 50€ + ALV.
– Vuosimaksu on allekirjoitushetkellä 25 € + 0,10 €/ha + alv 24 %.Nykyinen aluesertiointi siirtyy näköjään tänne:
”Metsäomistajat pääsevät mukaan alueelliseen ryhmäsertifiointiin esimerkiksi metsänhoitoyhdistysten jäsenyyden tai puun ostajien asiakkuuksien kautta.”
Toivottavasti homma toimii puun ostajien kautta yhtä helposti kuin MHY:n kautta nykyään.