Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Mitä itse olen lukenut Lopen Rakennuspuun hinnoista niin männyn laatutyven hinta on ollut 100€/motti sahalle toimitettuna. Pystyhintana tämä lienee jossain 70€:n tietämillä. Kuten Metsälehden jutussa sanottiin, loput tukit menevät sitten kuidun hinnalla tai vähän päälle.
Hyvälaatuisista männiköistä maksetaan tällä hetkellä se 55-60€ tukista. Siinä hinnassa on jo mukana se, että seassa on laatutyviäkin.
Tässä se paljon puhuttu käppyräperustelu:
Löytyihän se hintakäppyräkin viimein:
http://blog.hse-econ.fi/?p=5934
Jos katsomme sitä oleellista eli tukin hintaa niin nähdään, että:
– KUT hinta nousi koko kartelliajanjakson
– MÄT pysyi aika samana
– KOT laski loppua kohtiKartellin jälkeen:
– KUT jatkoi nousuaan
– MÄT laski vielä vuoden
– KOT lähti nousuunVuodesta 2010 tähän päivään on hintakäyrä taas aika tasainen.
Oho, nyt löytyi minulle uutta tietoa, kartelliin olikin poikkeuslupa!
”Kartelliajanjakson puumarkkinoihin vaikutti lisäksi merkittävästi se, että vuosina 1997-1998 käytiin metsäteollisuusyritysten ja metsänomistajien neuvottelukuntien kesken poikkeuslupaan perustuen hintanäkemysneuvotteluita. ”
Täällä on siis esitetty näkemyksiä, että korkealla tukin hinnalla yritettiin saada sahat joko nurin tai siirtämään puunhankintansa isoille yhtiöille. Reijonkin mielestä sahoilla olisi syytä käräjöidä (sanoi aiemmin tässä ketjussa).
Tästä asiasta olisi tosiaan mukava saada lisää tietoa erityisesti Reijolta, jonka puheet kuulostavat ristiriitaisilta.
USAssa ei löydetty näyttöä kartellista. Mutta kyllä se varmasti on ollut olemassa. Nyt puhutaan kuitenkin vahingonkorvauksista ja niiden suuruudesta. Esim. jos hintojen sopimista on tapahtunut myös toiseen suuntaan tukin osalta kuten moni täällä arvelee (Reijokin jos oikein ymmärsin) niin voi olla, että MO on vain voittanut.
Lahtosen mielestä kuitenkin sahayrittäjillä olisi myös aihetta käräjöidä. Hän ei ole ainakaan vielä vastannut miksi.
Ilmiannosta löytyy Lahtosen sivuilta spekulaatiota, että UPM.n hallituksessa oli Martti Ahtisaari ja Jorma Ollila, joita olisi uhannut jopa vankeustuomio USAssa. Ehkä nämä kaverit (tai heidän neuvonantajansa) ensimmäisenä tajusivat, että pelissä voi käydä huonosti. Tieto kartellista ei välttämättä hallituksiin asti välttämättä heti tihkunut.
