Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Herää kuitenkin kysymys kuinka myyvä osapuoli voi olla kuluttaja.
@Horjumaton Laitatko tietoa tapauksista, joissa kartellin takia on maksettu korvauksia ei-elinkeinonharjoittajille niin päästään me muutkin paremmin kärryille.
@Puun takaa: Hesari jatkaa ”Jos metsät ovat osakeyhtiön omistuksessa, kysymys on elinkeinon harjoittamisesta.”. Eli ilmeisesti vain silloin asia on selvä.
Lähes kaikilla MO:illa on Y-tunnus metsätalouden harjoittamiseen. YTJ sanoo näin:
”Yritys- ja yhteisötunnus on viranomaisten yritykselle ja yhteisölle antama tunnus”
Y-tunnuksen käyttö on minusta merkki elinkeinon harjoittamisesta.
Tämä vaihe paketissa ja noin 1700 MO:ta on nyt mukana. Jos korkeimmasta oikeudesta ei tule yllätyksiä vanhemisasiaan niin hesarin mukaan homma jatkuu näin:
”Jos asia palautuu käräjäoikeuteen, alkaa riidan seuraava vaihe. Silloin pitää ottaa kantaa siihen, ovatko metsänomistajat elinkeinonharjoittajia. Kilpailulain mukaan vain elinkeinonharjoittajat ovat oikeutettuja korvauksiin.”
Tämä oli uusi tieto minulle.
@Horjumaton: Ehkä olen poikkeusyksilö kun minusta olisi reilua kertoa hankintakauppaa tehdessä, että kaupan kohteena on väli- ja latvatukit.
@Puun takaa: Oletko siis tehnyt mäntyjen kanssa samalla lailla kuin Horjumaton vai jotain muita kuvioita?
Aihe kiinnostaa, koska minulla on järeitä edellisen omistajan unohtamia siemenpuumäntyjä.
Mitä itse olen lukenut Lopen Rakennuspuun hinnoista niin männyn laatutyven hinta on ollut 100€/motti sahalle toimitettuna. Pystyhintana tämä lienee jossain 70€:n tietämillä. Kuten Metsälehden jutussa sanottiin, loput tukit menevät sitten kuidun hinnalla tai vähän päälle.
Hyvälaatuisista männiköistä maksetaan tällä hetkellä se 55-60€ tukista. Siinä hinnassa on jo mukana se, että seassa on laatutyviäkin.
