Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Talvi on liian lämmin tai liian kylmä, ei ole helppoa tuo talvikorjuu.
Tapion uudet suositukset liittyvät ilmeisesti siihen, että nykyisiäkään ei noudateta. Metsäkeskuksen elokuussa julkaiseman raportin mukaan suurin osa harvennuksista tehdään liian voimakkaina ja tällä kertaa tulos on ehkä oikein. Nyt kun suositustiheyksiä nostetaan niin käytännössä voidaan ehkä päästä nykyisiin suosituksiin.
Lähteenä tässä on uusin Metsälehti Makasiini ja siinä kerrotaan, että nykytutkimuksen mukaan voimakkaat ensiharvennukset aiheuttavat merkittäviä kasvutappioita erityisesti männiköissä.
Tapion uudet suositukset kehottavat jättämään havupuiden ensiharvennuksessa yli 1000 runkoa/ha eli kulttuuri kehittyy yhä kauemmas Vessin linjasta jos tätä noudatetaan.
Nykyään tosin yhä useammin tehdään sekametsän harvennus.
Nyt kun latvaläpimitta on 5cm, pienin Seppäsen videolla näkemäni kuitupölli oli 6,4l.
Kyllähän se vähän kirpaisee kun omassakin hakkuussa taannoin pari huippulaatuista isoa mäntyä unohtui tukeiksi pätkittynä metsään lahoamaan. Jotenkin vaan toivoisi, että 130 vuotta kasvatetut puut menisivät hyötykäyttöön ja lahopuiksi jäisi haavat ym.
1000+ha omistaja voi sanella ehtoja paremmin kuin pientilalliset. Itsekin kirjoitan aina tarkat ohjeet, jokaiselle leimikolle omansa mutta yritän tehdä niistä sen pituiset, että ne jaksaa lukea ja pystyy ymmärtämään ja muistamaan.
Miksi haluat toimia vain yhden kanssa? Se tarkoittaa, että et kilpailuta puukauppoja ja ostaja tietää sen mikä tarkoittaa huonompia hintoja sinulle. Sopimusasiakkuuksista on hyötyä ja niitä kannattaa solmia useiden eri ostajien kanssa.
Juuri julkaistiin esim. tämä juttu, joka on varmaan lehdessäkin:
Itse tosin toimin vähän eri lailla kuin jutussa suositellaan ja niin tekee varmasti myös Veli-Jussi.
Joitakin liian aikaisia päätehakkuita olen tehnyt niin surkealla kertymällä, että kaduttaa. Osa niistä tosin on ollut kirjanpainajien pakottamia.
Varhainen päätehakkuu harvennuksen vaihtoehtona isolla kertymällä voi olla järkevä, koska päätehakkuusta saa harvennusta paremman hinnan. Kovin harvaan metsään aikaista päätehakkuuta ei kannata tehdä.
Tilaisuus on ehkä jo mennyt mutta koivukuidusta on maksettu päätehakkuulla ainakin 47€ Metsälehden artikkelin mukaan. Siinä tilanteessa kannattaa harkita päätehakkuuta kuitupuuna varsinkin jos vaihtoehtona on harvennus selvästi huonommalla hinnalla.