Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä Suomen ”kaksoislaskenta” taitaa mennä niin, että päästöihin lasketaan sekä täällä tuotettu puu, että täällä poltettu puu.
Aiemmin hintatakuissa luvattiin maksaa korkein hinta minkä ko. firma on samanlaisista leimikoista maksanut. Tämä ei tainnut ihan pitää paikkaansa.
Nyt isot ostajat ovat ”uudistaneet” hintatakuuta ja uusi laskentatapa on (saattaa tosin olla sama kuin vanha mutta nyt se kerrotaan):
– UPM: Verrataan maksettujen hintojen 3kk keskiarvoon.
– MG: Verrataan ”kuukausi-indeksiin” eli ilmeisesti kuukauden keskiarvoon.
– SE: Vertailujakso 1.5.–30.6.2025, kampanja tänä vuonna, yleensä SE:llä ei hinnantarkistusta normiasiakkaille ole ollut.
Pituusrajaa on laskettu, jotta motohakkuut saataisiin pois tuen piiristä. Tarkkana saa olla, paljon alle 11m ei hakkuuta viitsi tehdä ja jos menee yli niin kriteerit eivät täyty. Pienpuun korjuun tuki on enää 50€/ha, joten ei hirveästi häviä vaikka kertymä jäisi alle 35m3, paitsi ostaja ehkä häviää.
Pituusraja saattaa pudota lisää jatkossa. Tosin eniten sitä metkaa tarvitaan jos joutuu 10m riukuuntunutta puustoa raivaussahalla harventamaan.
@Konsta jep mutta kuten sanottu Metsäliitolle myyminen voi olla mahdotonta tai alihintaista. Vai oletteko tosissanne, että ette kilpailuta puukauppoja?
@Nostokoukku, millaisia nämä hurjimmat kasvunlisäykset ovat ja missä niitä on esitettu?
@Konsta, liittyen Metsäliiton osuuksiin sijoittamiseen.1. Vaatii, että myyt puut MG:lle, mahdollisesti huomattavasti kilpailijaa alemmalla hinnalla.
2. Metsä1-osuuksien korko viime vuodelta on 5%, tulevaisuudessa voi olla vähemmänkin.
3. Ei ole mitenkään erityisen vähäriskinen sijoitus verrattuna esim. pankkitalletukseen.
Minkälainen oli siis laskelmasi metsän tuotosta?
