Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Aika mustavalkoinen näkemys. Ei se niin mene, että juurikääpää joko on tai ei ole vaan sen leviämistä kannattaa tukahduttaa niin paljon kuin on järkevästi mahdollista.
Kaikkein paras tapa olisi tehdä kaikki hakkuut ja raivaukset mukaanlukien päätehakkuut talvella. Hieman tähän suuntaan olen itse siirtymässä lähinnä harvennusten osalta mutta teollisuus tietysti tarvitsee puuta ympäti vuoden. Myös puun hinta painaa myyjän vaakakupissa eikä talviharvennuksia aina saa välttämättä edes kaupaksi.
Ainakin Laanian edustaja sanoi minulle tänä keväänä puukaupoista neuvotellessa, että giljotiinikourassa on kantokäsittely.
En sitten tiedä toimiiko paremmin, huonommin vai yhtä hyvin kuin sahaavassa kourassa. Äkkiseltään ajattelisin, että kattavuutta kantokäsittelyyn on vaikeampi saada giljotiinilla, leikkuujälkikin on jossain määrin murskaava.
Kuusikuidussa latvaläpimitta taitaa edelleen olla 7cm ja 5cm läpimittaista ei ole tarkoitus ottaa tyvipöllistä vaan viimeisestä pätkästä latvapäästä.
Uusimmalla videollaan muuten Janne Seppänen ihmettelee kun on kuitukokoista raivattu maahan ja noukkii niitä 50l runkoja sieltä ja tekee kuiduksi.
Aika paljon on tarjouksissa ollut muitakin eroja kuin hinta. Tarjotaan vain osasta pyydetyistä kuvioista, vaaditaan tai ei vaadita ennakkoraivausta, korjataan kesällä tai talvella, mitoissa isoja eroja, korjataan lepät ym. energiapuuksi tai jätetään ne koskematta, tehdään tekopökkelöä, riistatiheikköä ja ties mitä enemmän kuin sertifikaatti vaatii.
Pelkkää puun hintaa ei siis voi tuijottaa vaan harvennukset pitää saada tehtyä. Ennakkoraivausta tarjotaan 400-500€/ha ja toinen ei vaadi sitä, aika iso ero tulee siitäkin ensiharvennuksella.
@oksapuu Männyt pystyyn taas? En ole ikinä nähnyt, että aukkoa tehtäisiin valikoivasti ja useammalla hakkuukerralla. Missäpäin?
