Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Onko tilalla kaikkia kehitysluokkia taimikosta lähtien? Jos on niin se tuo oman haasteensa laskentaan. Onko tilasta tehty metsäarvio ennen ostoa? Jos on niin hintaa voi peilata Hannun hintaseurantaan, josta näkee ainakin alueen keskimääräisen hintatason.
Arvokasvu 5,5% maksetusta kauppahinnasta kuulostaa minusta ihan hyvältä.
Anneli puhuu kassavirrasta mikä on aika tyypillistä metsäkeskustelussa mutta tässä ymmärtääkseni haettiin tuottoa.
Eikös kantohinnat ole nousseet enemmän kuin lannoitteiden hinnat?
Miten määritätte harvennusajankohdat kuusikolle? Itse katson vihreää latvusta ja kun se alkaa olla keskimäärin 60% puun pituudesta niin harvennan. Mutta tosiaan nyt en ole uskaltanut kasvatusharvennuksia enää tehdä.
Harvennukset pitäisi kai tehdä jo aikaisemmin kuin tuo oma kriteerini, jotta harvennuksen jälkeinen kirjanpainajariski minimoituisi. Mitä enemmän on oksatonta runkoa näkyvillä sitä suurempi riski siihen, että runko kärsii paahteessa ja kirjanpainajat näkevät sen sopivatksi kohteeksi .
Yritin jo korjata linkkiä aiemmin mutta myös kuusen taulukon mukaan tukki% on 87. Mutta totta mitä sanot, ei voi keskimittojen perusteella laskea metsän tukkiprosenttia.
Mutta arvion mukaan siis tukki% on ollut vuonna 2020 72,4%. Vielä voi odotella ennenkuin tekee päätehakkuun, toisaalta hinnat ovat nyt kohdallaan.
Taulukon mukaan tukkiprosentti on 87%.
https://ak.maanmittauslaitos.fi/2019/tukki-ja-kuitupitoisuudet-kuusi
Jos tukki% on alhaisempi niin se johtuu huonosta laadusta. Hinnat ovat nyt sellaiset, että ei liene syytä enää venyttää päätehakkuuta. Kuidustakin saa hyvän hinnan.
Tilasto ei kerro juuri mitään tämän päivän hinnoista, koska se on 4:n viikon keskiarvo. Ja jos tänään maksetaan >40€ koivukuidusta jollain harvennuksella niin se ei tarkoita, että maksettaisiin kaikilla tai edes useimmilla. Mutta parhailla eli isoilla kesä-/kelirikkokelpoisilla kasvatusharvennuksilla, joilla koivun saanto on suuri, lähikuljetusmatka pieni ja tie hyvä, on ilmeisesti menty yli 40€ ainakin jossain kaupassa.
Virheeseen hinnan osalta en usko mutta viime aikoina on ollut puhetta siitä, että hintatietoa ei saa jakaa muuten kuin tilastoina. Joka tapauksessa puun myyjän on hyvä ymmärtää, että parhaan ja huonoimman leimikon välillä hintaero on suuri. Kilpailuttamalla selviää se oman leimikon maksimihinta sillä hetkellä.
Mielenkiintoisesti tuo Metsälehden artikkeli oli hetken näkyvillä mutta ei ole enää. Otsikko ja/tai näkyvä teksti kertoi, että harvennuksilla on menty yli 40€ koivukuidun hinnassa. Kun otsikkoa klikkasi niin tuli virhe eli artikkelia ei päässyt lukemaan. Nyt se on kadonnut listalta ”Uutiset ja blogit”-sivulla. Taisi olla vähän herkkä aihe.
