Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Borealla tuhkaa tulee niin vähän, että pysyttelisin boorilannoitteissa jos boorin puutosta pitää pelkästään korjata.
Lasken sijoitetun pääoman tuottoa. Perkon yhtälön ”puunostot” ilmeisesti laskee tilan ostohinnan kuluksi. Jos näin tekee niin tilan arvon kasvu pitää muistaa laskea tuloksi. Tosin ei siitä varmaan saa järkevää yhtälöä niinkään. Tilan arvo on sijoitettu pääoma ja sille voi laskea tuottoa, jota syntyy joka vuosi kun puut kasvavat.
Esimerkki kassavirtaa laskeville: Ostan tilan hintaan 100 000€ ja myyn sen 4 vuoden kuluttua hintaan 120 000€ tekemättä yhtäkään puukauppaa. Tilan arvon kasvu perustui puuston 5% arvokasvuun. Perkon yhtälöllä tein raskaan tappion, silti minulla on nyt käteistä 120 000€ kun sitä 4 vuotta sitten oli 100 000€. Laskelmassa ei ole huomioitu veroja, jotka tietysti nakertavat kaikkea voittoa.
Kannattaa äyskäröidä Horusta, joka on rakeina ja 3tn/ha riittää. On siinäkin äyskäröimistä. Itselläni on ajatuksena tuhkalannoittaa ainakin yksi 0,5ha kuvio kävellen varusteina kaksi taimivakkaa ja äyskäriä. Vastaavan määrän (1,4tn) typpilannoitetta levitin viime kesänä tuolla tavalla.
Uskon kun näen verottajan maksavan käypää korkoa. Viimeisin kokemus veronpalautuksesta on firman puolelta, jossa odottelin liikaa maksettujen ennakoiden palautusta puoli vuotta. Kun rahoja ei näkynyt niin soitin verottajalle ja sanoivat, että eivät palauta mitään vaan mun pitää itse vähentää heillä oleva plus-saldo tulevista maksamistani veroista Mistään koroista oli turha haaveilla.
