Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 2,517)
  • Panu Panu

    @A.Jalkanen oliko ihan kopterilla? Maksoin 340€/ha MHY:lle kopterilla tehdystä boorilannoituksesta vuonna 2020. Se oli ensimmäinen boorilannoitukseni ja olisi pitänyt tilata joku reppuruiskumies halvemmalla. Joka tapauksessa nyt tulokset vakuuttavat kun vertaa naapurin taimikkoon, jota kaikesta päätellen ei ole boorilannoitettu.

    Panu Panu

    @mehtäukko samaa näyttää olevan aiemmissakin kommenteissa. Myyjä tietysti päättää kenelle myy ja pitääkö jonkun ostajan voittavalla tarjouksella olla erityisen iso ero toiseksi tulleeseen (esim FSC-lisän takia) tullakseen hyväksytyksi. Fakta kuitenkin on, että FSC-lisä ja muutkin mahdolliset lisät ovat tiedossa tarjouksia vertailtaessa ja jos FSC-lisän haluaa siinä vaiheessa unohtaa niin siitä vaan mutta silloin vertaillaan jollain muulla kuin taloudellisella perusteella.

    EDIT: Jos tarkoitat tilannetta, jossa tila ei ole FSC-sertifioitu ja yksi tai useampi ostaja ehdottaa FSC-sertifiointia ja FSC-lisää niin silloin tuo menee vähän niinkuin sanoit. Eli pitäisi arvioida FSC-sertifioinnin hinta, joka syntyy siitä, että enemmän puuta pitää säästää kuin PEFC:ssä. Ja FSC-lisän pitäisi sitten vähintään kattaa tämä hinta.

    Panu Panu

    Mitä @mehtäukko tarkoittaa ”voitetun tarjouksen päälle erillisenä”? Ensin käydään tarjouskilpailu ilman FSC-lisää ja sitten pyytämättä ja yllättäen tulee FSC-lisä?

    Tarjousten vertailussa on kyllä syytä huomioida kaikki lisät ja bonarit ynnä muut ja valita paras kokonaisuus voittajaksi.

    Panu Panu

    FSC-lisä on todellisuutta ja kyllä ainakin osa kolmesta suuresta sen suuruuden myös kertoo. Se on sitten toinen asia pärjääkö kyseinen ostaja tarjouskilpailussa FSC-lisänkään kanssa.

    Panu Panu

    Noin 75m3/ha. Parru pönkitti tuloa sopivasti ja tukkiakin tuli jonkin verran.

    Panu Panu

    Toukokuun ensiharvennuskaupan korjuu tehtiin tässä kuussa. Tulo on yli 2000€/ha.

    Panu Panu

    Äyskäri on aika iso tuohon kun lannoitetta menee niin vähän. Äyskärillä menee helposti liikaa, onnistuu paremmin ruokakauhalla. Joka tapauksessa levitys on helppoa ja nopeaa.

    Panu Panu

    Rahti on tähän ati hoidettu fossiilisilla polttoaineilla mutta ehkä muutos viimein lähtee käyntiin kun ne ovat nyt kalliita. Rekkapuolella sähkö on selviö, merirahdissa tulee käyttöön purjeet ja vastaavat ratkaisut, joku suomalainenkin firma näitä tarjoaa.

    Panu Panu

    Tässä tapauksessa kunta on kaavassa määrännyt avohakkuukiellon 30m kaistaleelle vesistöstä. Avohakkuu tarkoittanee alle lakirajan harvennusta ellei kaavassa muuta sanota. Kannattaa muuten muistaa, että kun hakkuun merkitsee metsänkäyttöilmoituksessa jatkuvan kasvatuksen hakkuuksi niin lakiraja putoaa noin 30% alemmas.

    Panu Panu

    Ainakin aiemmin kunta on joutunut korvaamaan, jos rajoittaa metsätaloutta kaavalla. Tämä nyt ei ole niin paha kun kyseessä on rantakaistaleen avohakkuukielto. Superharvennuksia voi edelleen tehdä.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 2,517)