Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Ennen talvea 20/21 pörssihinta ei juuri koskaan mennyt yli 7 s/kWh. Jotenkin tuntuu, että kun hinnat silloin nousivat niin isommat heilahtelut tulivat jäädäkseen ja niihin on totuttu. Aiemmin oli jonkinlainen kirjoittamaton sopimus vakaista hinnoista.
Budjettialijäämää ei tarvitse kerralla poistaa kunhan edes suunta olisi oikea. Jos esim. tänä vuonna otettaisiin 5mrd lisää velkaa 10mrd sijaan niin voisi todeta, että jotain on tehty.
Suomi ilmeisesti myös ryssi miinuskorkojen aikakauden ottamalla pääosin vaihtuvakorkoista lainaa. Esim. Itävalta hyödynsi matalat korot ottamalla 16mrd 100 vuoden lainan 0,8% korolla.
Valtion tulot ovat kasvaneet viime vuosina reippaasti. Siitä huolimatta vallanpitäjät ovat päättäneet kuluttaa vähintään 10mrd / vuosi tuloja enemmän. Graafia katsomalla ei voi kuin ihmetellä mikä kulutusvimma valtiovaltaan on iskenyt eikä nykyhallitus valitettavasti tee poikkeusta.
5 vuodessa valtion menot ovat kasvaneet 55 miljardista melkein 90 miljardiin, miksi?
Noin 2012 – 2019 valtion menot eivät kasvaneet. Silloin pääministereinä olivat Katainen, Stubb ja Sipilä. Antti Rinteen valtaantulo 2019 näkyy graafissa erityisen selvästi. Sen jälkeen meno on ollut täysin holtitonta.
Jokainen voi miettiä mitä tapahtuu jos nämä ennätyssuuret valtion tulot kääntyvät laskuun. Otetaanko sitten 20-30mrd lisää velkaa / vuosi vai viimein lusikka kauniiseen käteen?
@Kalle Kehveli: ”Pääomavero 50%.”
Nyt päästiin asiaan metsänomistajien palstalla. Oletan, että tässä ehdotuksessa puunmyyntitulot eivät olisi poikkeus?
