Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
No jos pysytään juuri tässä nimenomaisessa asiassa niin kysehän on puristuksista eli puristuspainemittarista. Tronikissa kulutusosia on magneettiventtiili ja joskus ryyppytunnistin. Ne on aika halpoja. Puolaa ei ole tarvinnut vaihtaa eikä toivottavasti tarvi. Autotunessa nuo on rakennettu vähän eri tavalla enkä tunne tarkemmin mutta olen ymmärryksessä että paljon kalliimpi korjata. Niissä oli vissiin prosessori ja magneettiventtiili integroitu joka nostaa varaosan hintaa. Voi olla että ne pitää vielä ohjelmoida ennen käyttöönottoa huskin keskuspalvelussa. Trokissa magneettiventiili on helppo puksauttaa irti ja laittaa uusi.
Painemittari sen koneen kunnon aika äkkiä kertoo. Käyttöikä on paljon käyttäjästäkin kiinni. Toisilla ei yksinkertaisesti vehkeet kestä. Toislla taas kestää. Ikä ei yksistään mielestäni ratkaise tai ulkonäkö. Vanhakin voi olla hyvä käyttöpeli pitkäksi aikaa. Näitä uusia sähköhimmeleitä välttelen mielelläni vaikka aika simppeleitä nekin on korjata.
Noilla sahamaakareilla on joskus vähän peiliin katsomisen paikka. Pitäisi tehdä tuotteita joita käyttäjät osaa käyttää. Vaikka lainsäädännöstä nuo vaatimukset tulee. Stihl tuolla postikiellolla yrittää perusperehdyttää ostajia. Kyllä kiltisti kuuntelin kun myyjä kävi läpi. Huskin mark kakkonen ja autotune kakkonen pitäisi toimia reaaliajassa. Ei enää odotteluja tai kiekotuksia.
Monesko tankki? Kai myyjä kertoi miten noilla menee sisäänajot? Ainakin pitäisi.
Vaikea uskoa. Epäilen vikaa. Mikä vuosimalli? Pitäisi nähdä molempien tehokäyrät että voisi vertailla. Totta tuokin, huonommaksi menee usein joka uudistuksessa.
Onko tämä puolipuristus joku miehen mitta? Herättää aina niin voimakkaita tunteita. Vaikka olen vanha mies ja käytän mielelläni kevennintä sahaan silti sata nuorempaa metsurinjolppia suohon koska vaan…:-)
241 ja 250 on samantehoisia. Jos 241 jää töissä jälkeen niin kyllä se kannattaisi tutkia, siellä on jotakin vikaa. Tosiaan tuon 201:en hintaa selittää kilpailutilanne. Ei ole toista ihan vastaavaa. Kaikki jotka oikeasti koittanut kehuu. Täystaltalla saa vielä lisää purentaa.
Kyllä 241 hyvä saha on vaikka se ei miellyttäisikään. Ei ole pakko ostaa. Nykyään taitaa kaikki metallirunkoiset olla ammattisahoja. Jos vuotuiset sahaukset on keväiset polttopuut ja mökillä koivunkaato kesällä niin ei sitä varten kannata kalliita ammattisahoja. Neljällä sadalla saa hyviä kuttaperkkasahoja jotka kestää siinä käytössä loppuiän jos osaa käyttää sitä oikein.
Ammattisahat on lisäksi tietokoneohjattuja stiilillä ja huskilla. Viidentoistavuoden päästä niissä on ohjelmistot niin vanhentuneita ettei niitä voi korjata vaikka mekaniikka olisi vielä tomivia.
Kaasari voisi olla syypää. Mutta voi olla joku muukin. Zamat on kiinalaisia mutta kiinalaiset tarvikekaasari on eri. Jotkut niistä toimii jotkut ei. Kannattaa tilata kaksi eri kaupoista jos edes toinen toimisi. Ei ne toimiessaankaan alkuperäisen veroisia ole. Mutta jos toinen maksaa satasen ja toinen vitosen niin ei parane valittaa jos toimii jotenkin.
Nyt kun päästiin pyytämättä nousuihin niin olen ymmärtänyt että milliset mitataan etenemällä per kierros ja tuumaset kappalemäärällä per tuuma. Menikö väärin?