Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Mestari motokuski-; olen ollut moto-opetuksessa tekemässä taktista opetusohjetta opettajan kassa ja muutaman kohteen opastanut tekijät, on melkoinen kokemus kertynyt 10;ssä vuodessa, vaikka itse sanon. Ovat tuoneet tuhansia kuutioita pinoon ja vauriot ovat olleet minimissä niissä kohteissa. Tervastauti oli vain istutus männikössä! Sellainen vertailuruutu siinä näkyi avohakkuunjäljiltä.
Ratkaisevaa noissa myyntihakkuissa on, niistä tulee kolminkertainen tulo euroina aukkosysteemiin nähden ja metsä jatkaa kasvuaan lannoittamatta terveempänä kuin tasaikäinen.
Videossa näkyvät tukkimetsät tuottaa edelleen ja voittaa paljaat hakkuut monikertaisesti. Yhden 40 cm korvaamisen tarvitsee 3 kpl 24 cm puuta. Sama on myydessä tuloa ja korjuussa ajansäästöä.
Lailla alistettu 70 vuotta metsänomistajana monikertaisen ohjauksen alla pidetty ja rangaistuksin nöyräksi puuntuottajaksi pimeydessä pidetty on varmasti rehellinen. Ei kapinoi esivaltaa vastaa ei pyydä palkkiota, sallii metsänsä tuhon jonka monimuotoisuuden joutuu omin kustannuksin palauttamaan ja kestää 100 vuotta ennekuin palautuu maaperän kasvukyky sekametsien myötä entiselleen. Sellainen on rehellinen propsipuun kantaja.
Kipeää tuntuu tekevään ! vaikka ei A J ;lle , Mitä mieltä olet noista suurista puista tuotannontekijänä?
”Kysymys paremmuudesta jää toistaiseksi auki.” On käytävä tekemässä Tuupovaarassa varmistus , mutta niin pirusti risoo nuo tuollaiset metsät paljaalta malta katsoen.
A J , annahan lausunto Pukkalan esittely tapahtumasta vaikka tyyliin; ” neljäntähden illallinen”.
En ole itse tehnyt enkä viimeisistä mitannut. Hihasta temmaten 0,8 m3 . Haittaa nämä istutus kuusi jutut ja jäi viimeisestä oksattomat propsi-riut oottamaan hinnannousua.
Seuraavassa on hieman erilainen koko, mittaus ja optimointi on tuottanut paremmat tiedot jolla edelleen parannetaan seuraavan tulosta.
PS; katsoin yhtä suunnitelmaa kuusikosta , poistuma on 0,330 m3 keskikoko, 25 – 30 cm . Kaksilajinen metsä kuusta 300 m3/ha ja sammalta!
Y. Norokorven lyhytkuvaus sienten, bakteerien ja puiden kanssa toimivasta synergiasta jää monen metsäneuvojan tyhjässä tilassa tarttumatta mihinkään.
Esittelyssä on useanlaisia kohteita, ja niitä joilla parastulos on noin 170 € / ha / vuosi maksimissa. Onkos jotain haittaa jos on toisenlaisiakin menettelyjä ja parempaa ( kolminkertaista) tuottoa. Miksi se ei metsänviisaalle sovi?
Tuo ennakkoon tuomitseminen noitana olis’ voinut olla siihen julkilausumaankin. Siihen valjastettiin virkakunta ja rangaistus pykälistö eivätkä tienneet edes mistä pitäisi rangaista. Kutsuiva MHY:n tuomarin avuksi. Johan meni ” Don Quixote ja Sanso Pans ”kyykkyyn ja vietiin häkkiin.
Kysymys kuuluu ; mikä ”normaali”? Eiköhän jk ole lähempänä normaalia kuin noita istutus korjauksia toteuttaa. Jotkut metsän puut ovat sieltä ennen julkilausumaa jääneet , eivätkä nuo mitenkään huonoille näytä kun on noinkin pitkää pyörinyt.