Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Nykyisin ei niitä ruplapuita käytetä ja tuotos kotimaisella kohentuu. Notta, semmonen aasinsilta suorittavan kehuksi!
PS . Teillä arvostelijoilla kun on esimerkilliset plantaasipuustot, tamppaukset niin ilmoittautukaa näyttelyrinkiin jossa niitä porukalla kokoontua ja voitte kierrellä ihailemassa eikä innostus vaan laske vaikka vesonta hetkeksi katkeaa. Aina lopun huipennukseksi annatte julkilausuman paljaaksihakkuun puolesta ja yhteisen laulun vaikka kajautatte !
Tuossa Luken tilastotiedossa ja mhy :n mittauksessa on pitkälti jaksollisen ajalta lukemat (metsälaki) . Hämmästyttävää miten kateus on Äijillä voimallista! Tappion ja huijauksen kestäminen kysyy herkän metsämiehen kestävyyttä.
Vertailu valtakunnallisiin keskiarvoihin
Etelä-Suomen keskiarvo: 6–10 m³/ha/vuosi (kuusi).(”tilan lähdesuoja” ) parhaat kohteet: 12–15 m³/ha/vuosi ( jos maaperä ja hoito optimaaliset).
Laskuesimerkki 40 vuoden kasvukaudella
Hyvä kivennäismaa: 14 m³/ha/vuosi × 40 v = 560 m³/ha kokonaistuotanto (rajalla hakkuukypsyydelle).Keskimääräinen: 10 m³/ha/vuosi × 40 v = 400 m³/ha.
Jatkuva kasvatus: 12 m³/ha/vuosi × 60 v = 720 m³/ha (+120 m³ lisää).
Lähteet
Metsäntutkimuslaitos (Luke): Etelä-Karjalan kasvukäyrät (2022).Äijäthän kilpaa avuttomina kuin Jorma Reinin lähettämässä postikortissa ! oottavat apuja taivaalta.
Kyselijä niitä Suzukin ja Datsunin kutistamia älykköjä toljottamassa! Lähetän kuvan myöhemmin.
Epäilijöiden on itse osattava pari laskutapaa ja hyvä osata mitata, jolla selvittää oman puuston tuloksen. Niillä entisillä opeilla oli tavoitteena paperimyllyjen ja sorvien halparaaka-aine mahdollisimman vähin kustannuksin. Moton listasta saatte myös sen tuloksen aukonjälkeen vuosi kymmenittäin. Katsoo siitä!
Laskekaa itse millä puiden koostumuksella 30 vuoden tulos on pinta-alalta vaikka 8 m3 tai 12 m3 joka vuosi. Ei se mukamas tarvitse rakettiälyä! Siellä Luken /Silvan luennolla luettelivat kohteita joissa on nähtävissä metsä hakkuun jälkeen, eikö sitä ole arvon väki ennen missään nähnyt? Mopokuski on varsin oikeassa, en ole kiinnostunut kaltaisistanne tuttavuuksista, joten kutsuja ei tule.
Hitaan kasvun kova hinta: metsän heikentynyt tuotto näkyy lompakossa.
Onhan niitä AJ n kysymiä kohteita kuin mullakin yli 50 % pinta-alasta.
Metsänomistajat, jotka 20–40 vuotta sitten tekivät perinteisiä paljaaksihakkuita, kohtaavat nyt ikävän yllätyksen. Niistä metsistä, joissa puut kasvavat vain 2–4 kuutiometriä hehtaarilla vuodessa, kertyy vuosikymmenten saatossa valtavia taloudellisia menetyksiä.Kun vertaa hyvin hoidetun metsän 15–20 kuutiometrin vuosikasvuun, ero on räikeä. Jos metsäsi on kasvanut 25 vuotta vain 2 kuutiometriä vuodessa, olet jo menettänyt noin 150 kuutiometriä puuta hehtaarilta ( tukkihinnalla). Nykyhinnoilla tämä tarkoittaa yli 12 000 euron menetystä per hehtaari.
Tilanne pahenee, kun huomioidaan myynnin viivästyminen. Jos odotat 25 vuotta ennen kuin metsäsi alkaa tuottaa edes 8 kuutiometriä vuodessa, menetät samalla ajalla mahdollisuuden kahteen hakkuusukupolveen. Kun lasketaan mukaan rahan arvon aleneminen, todellinen tappio voi nousta jopa yli 20 000 euroon hehtaarilta.
Nykyään myytävän arvo määräytyy enemmän puun koosta kuin määrästä. Viisaat metsänomistajat keskittyvät kasvattamaan arvokkaita tukkipuita, kun muut myyvät vielä massapuuta. Kysymys kuuluu: kuinka kauan voit vielä odottaa?
Jatkuva kasvatus vakaantuu noin 30–45 vuoden jälkeen, jolloin hakkuut tehdään 10- 15 vuoden välein, ja jäävän puuston määrä pysyy suunnilleen samana.
Noissa kohteissa käytettiin noin ~ 60 % poistoa. Suunnitelman ennuste seuraavaan 15 vuoden päähän näyttää olevan 165–210 m³/ha (riippuen kasvusta) ja jää vahvaa puuta 70 m3 hakkuusta 25- 30 vuotista nuorta puustoa.. niitä he sitten myyvät!
Mites se tonttu-ukkoa taas kirveltää. Eikös ole mukava huomata kuinka järki on kehittynyt, useimmiten voi sahailla pelkkää tukkipuuta jolla saa tulosta.
Viimeinen niitti tonttu-ukon takkiin:
– ”Pelkkä massahakkuu ei enää riitä” – Nykyään hakkuilla toteutettu jalostus ja kestävä metsänhoito vaikuttavat metsän arvoon.
– ”Älykäs puunvalinta” (jättämällä oikeat kasvukykyiset puut kasvuun) tekee seuraavasta hakkuusta helposti 20–30 % arvokkaamman ja nopeuttaa virtausta.Ymmärsin kyllä ja siihen vastasin! mie voin siihen hakea ostajan jälleen 7 – 13vuoden kuluttua on jo kolme vuotta edellisestä. no, oliko tästä vaivaasi apua?
Viimeksi oli yli 1300 m3 tukkia ja reilu 6 ha käytössä jäi propsipuut vielä harventamatta ne haitaan nyt kun on hieman hinta korjaantunut. Se kyllä kerrotaan kirjastossakin ja noheva jakomies osaa hakea netistäkin.
Pienempi pääomasidonnaisuus (puut myydään useammin) Käy lainaamassa laskuoppi !