Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Hieman savolainen arvo; Liian tiheää pienempään määrään? on se hyvä!
Voi kuvitella, että teollisuuden kilpailu ja poliittinen vaikuttaminen on myös mahdollista. Suomalaiset metsänomistajat eivät kilpaile eivätkä kapinoi, menevät kun käsketään!
Paljonko visalla on tuotto euroina niissä 39 % kasvun kohteissa hehtaarilla vuodessa ? Olet varman sen laskenut.
Velka ei tarvitse olla lainarahaa jaksollisen maista. Tehty paljaaksihakkuun palautus metsäksi aiheuttaa pitkäaikaisen työvelvoitteen ”velaksi” metsälle jota joutuu suorittamaan kuin ennen verona taksvärkkiä hoviin. He jotka siitä ovat laistaneet näkyy tienvarsien ”rääseikkönä”! Mutta on vain kontrollin kertoman mukaan ”jäävuorenhuippu”.
Serkkuni iän karttuessa kertoi samoja metsästysjuttuja niissä ammuttujen teerien luku lisääntyi edellisestä, muuten ne olis olleet jo ennen kuultuja. Veteraani- serkku oli hyväampuja.
Mistä luvusta visa nyt selittää? Kysyin tuottoluku se on sellainen rahaan liittyvä arvo. Jos on kasvusta niin parissa vuodessa massa tuplaantuu. Joutuu aitoja siirtelemään naapurin puolelle
Unohtaminen on mielenmurheeseen helpotus mutta velka ja tappio ei sillä häivy. Tappion näppärä siirto toisen maksettavaksi on ennen aiheuttanut veritekoja. No ei näissä avohakkuissa kai sellaista satu. Sen voi yrittää sovittaa hiellä ja ahkeralla tamppauksella, raivaussahalla nöyränä hyökäten. Silti se ei katoa. Paljaista ”metsistä ” olen selviytynyt pois!
39 % tuotto on harvinainen, voitko paljastaa mitä puustoa siinä on?
Niihin on tyytyminen toistaiseksi. € – tuotto /ha on kuitenkin siedettävä sellaisena kuin on. Noita tuottoja korjataan myynnillä jälleen. Varjostaa paljaaksi hakatun kuitenkin reilusti paremmin! Tarkkoja jos oikein ollaan niin niiden tuotto on 20% tienoilla . On sitä ”jalostus” taloudellista kasvua myös.
visan vedätykseen; katsoin Metsäkeskuksen jutusta muutamalta kuviolta niin oli 184, 260, 280 ja 408 m3 kaikissa on kasvu yli 10 m3 .
Ukon käet vatkaa heitä kinthat pois ! nyt päivällä ei tarvitse niitä.
Noin kerrotaan, Se silloinen oli 150 vuotisia metsiä ja poikkesi täysin nykyisetä jk systeemistä. Leimaus toteutettiin vain ostajan tarpeeseen . Sama nykyisin istutus / paljaaksihakkuu .
jupesa ja muutkin , laittakaa kaavat ja laskelmat näkyviin niistä paljas tuotoksista ja jos on jollaimitalla niin jk tulos erikoisen tarkasti kaikkine kokoluokkineen, pls!
# visan) ”13 motin kasvuun koko 66 vuoden kiertoaikana. Se teki neljässä eri hakkuussa yhteensä 860 mottia puuta/ha, josta tukkia oli 700 mottia.” Tuohon kun lisää kolmannen osan aukonodotusajan myyntikelpoista vahvan tukin kasvu niin johan on ukot äimänkäkenä. Meillä Hartolan tasalla lämpökertymät ovat erilaiset kasvulle kuin monessa paikkaa muualla Suomea sekään ei ole haitaksi.
Näyttää häiriköt suoltavat pelkkiä oletuksiaan ja mielipiteitäteitä. A J. on käynyt kirjastossa niin hänellä on ehkä havaintoja mitä asiasta on kirjoitettu tutkimuksissa jo 100 vuotta silloisilla tiedoilla. Nykyajan simulaattorit ovat todella hienot selvittämää kerralla tuhansia parametrejä tutkitusta tiedosta joita kymmenen vuotta sitten kukaan ei osannut kuvitella unissan.
He jotka perinteiseen tyyliin kyselee ja vastailee mitä ovat huussinreiästä nähneet voivat ja suotavaa, että pitää ”turpansa” kiinni.