Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
JK-harvennushakkuita tehdään noin 5 000-6 000 kpl/vuosi Suomessa
Onnistuneita on todennäköisesti ne kaikki vuodessa. Otetaan vertailuun avohakkuun tappiolliset onnistumiset.
Mutta: Yhden kohdan menestystarina ei takaa menestystä kaikissa olosuhteissa – metsänhoitopäätökset tarvitsevat työtä ja rahhaa ! paikallista soveltamista erityiseen paljaaksihakkuilla. ”Onnistunut JK-harvennus” määritellään eri lailla kuin ”onnistunut propsintuotanto”. Edellinen avohakkuhistoria vaikeuttaa JK-harvennuksen onnistumista luomalla rakenteellisesti heikomman sammalalustan ja kasvattamalla riskiä. Sen onnistuminen edellyttää erityisen tarkkaa puuston tila-analyysiä ja omistajan ymmärrystä siitä, että tavoitteena ei enää ole pelkästään maksimaalinen sellupuuntuotanto, vaan taloudellinen elinvoimainen ja monimuotoinen metsäekosysteemi.
Perko 13.11.2025, 16:49AJ kertoman lisäksi, aukkomenettelyt eivät ole kyenneet 70 vuoteen luomaan massiivisten tehdasinvestointien ja tukityöllisyyden avulla edes todellista plussalle riittävää myyntituloa puunmyyjälle. Se on synkkä totuus ja menetys kaksikertaisen verotuksen kanssa kamppailleille metsänomistajille. Vettymiset soissa ja valtakunnalliset kaksinkertaiset riukupuumassat eivät vaikuta vähääkään yksittäisen metsän omistan tuloihin. Parempaa ei näytä ennustee riukutuotannolle!
” jk:ta propagoivien vihervassariuskovaisturakaisten” Tuo ei päde minuun mutta hyvä jos heillä on myös terveet tavoitteet jossain asiassa. ” aukko” nimimerkillä on vielä tilaa oppia uutta hyödyllistä.
Perko 13.11.2025, 16:24Mitä se hölmöläisten harsinta on? sitä ei ole peitteisen metsän viritys parempaan tuottavuuteen. selitä mitä hyötyjä raatamisen päälle saat nimestäsi?
Perko 13.11.2025, 14:27Koko puuston painotettu keskimääräinen sädekasvu on noin 3.5–3.8 mm/v, koska vanhempia on enemmän ja niillä suurempi sädekasvu.
Tämä on edelleen melko nopea kasvuvauhti Suomen olosuhteissa, mikä vastaa hyvää kasvukauden pituutta ( lämpösumma) ja riittävää ravinnetasapainoa.
Perko 13.11.2025, 13:55Löydät niitä kun ajelet hakkuukohteita seuraillen. Ne yleensä ovat onnistuneet kun ei ole aukkoa tehty. Puutteet juontuu pitkälti julkilausumasta.
Perko 13.11.2025, 12:51Eipä siitä minuu kiittämistä. Osmo on nähnyt vaivan filmistä!! Näremehtään jos ei ihe osaa käskyttää on haettava mehtäviisas joka on määrännyt niitä istuttaa ongelmaksi ja vaatinut toteuttaa. Hän tietää siihen neuvot! On jossain ollut kuusikon harvennuksista ja niiden ongelmista. Ei liene kovin monimutkaista kun jättää riittävän kasvukykyiset jäljelle.
Perko 13.11.2025, 12:19No, tästä jatkuu; Mäntyvaltaisen metsän uudistaminen jatkuvalla kasvatuksella
Perko 13.11.2025, 10:26Tästä on hyvä aloittaa; Silvan webinaari: Jatkuvan kasvatuksen kannattavuus
Käsitellään aihetta, niitä muita voi hakea jokainen itse kun on oppinut perusteet.
Perko 12.11.2025, 21:18Täällä alkuperä on paikallista olen sen itse nähnyt. Kun ette tiedä muutakaan jk systeemistä , siitä on niin monta kertaa kysytty täällä?
Tuottavuutta pitää seurata, kasvun rajat ovat luojassaan eikä niihin voi vaikuttaa kun tuholla tehden aukon! Paljaaksi hakkuun tuottavuudesta teillä on omia tuloksia, tarjota menneitten aukkojen myyntiä lisänä jotta näyttäisi jotenkin siedettävälle.
Perko 12.11.2025, 17:01En tiedä mitä heikkoutta kateus lienee. Tuosta joskus jo oli kyse ja lähetin kuvan ML kuviin siitä mittapaperista jossa se näkyi numeroina. Mittaajakin on edelleen elossa, itse hengittää, jatkaa opettajana. Tutkiskelkaa omaa syykettänne ettei haittanne pahene. Ville sieltä Pohjois-pohjanmaalta sanoi etteivät usko siellä hänen täällä tekemiä näkemiä kasvulukuja. Terveisiä Villelle!