Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
No, tästä jatkuu; Mäntyvaltaisen metsän uudistaminen jatkuvalla kasvatuksella
Perko 13.11.2025, 10:26Tästä on hyvä aloittaa; Silvan webinaari: Jatkuvan kasvatuksen kannattavuus
Käsitellään aihetta, niitä muita voi hakea jokainen itse kun on oppinut perusteet.
Perko 12.11.2025, 21:18Täällä alkuperä on paikallista olen sen itse nähnyt. Kun ette tiedä muutakaan jk systeemistä , siitä on niin monta kertaa kysytty täällä?
Tuottavuutta pitää seurata, kasvun rajat ovat luojassaan eikä niihin voi vaikuttaa kun tuholla tehden aukon! Paljaaksi hakkuun tuottavuudesta teillä on omia tuloksia, tarjota menneitten aukkojen myyntiä lisänä jotta näyttäisi jotenkin siedettävälle.
Perko 12.11.2025, 17:01En tiedä mitä heikkoutta kateus lienee. Tuosta joskus jo oli kyse ja lähetin kuvan ML kuviin siitä mittapaperista jossa se näkyi numeroina. Mittaajakin on edelleen elossa, itse hengittää, jatkaa opettajana. Tutkiskelkaa omaa syykettänne ettei haittanne pahene. Ville sieltä Pohjois-pohjanmaalta sanoi etteivät usko siellä hänen täällä tekemiä näkemiä kasvulukuja. Terveisiä Villelle!
Perko 12.11.2025, 11:56Soita A J Sauli Valkosen numeroon ja kysy ! Hän on varsin harvoin esiintynyt täällä kommentoimassa. Hänellä on laajat tiedot tutkimuksista. En tiedä Lapinjärven olosuhteita tai ihmisiäkään. Sitä varten pitää tehdä erillinen palsta jos on kiinnostusta.
Olen enempi puun myynnistä ja menettelyn tuloeroista kiinnostunut. Taimien kasvut moninkertaisen raivauksen jälkeen ovat avohakkuulakin heikot, niistä tulot ovat myös huonot ” pitkällä tähtäyksellä” niin kuin teette suunnitelmia metkan tuloilla. Aukot hojottaa tyhjänä vuosikymmeniä vailla 300 motin puustoa. Onko merkitystä aukon tuoton kannalta onko taimia tai ei kun sen max. tuottavuus on riippuvainen vai Metkan tuki rahoista ja raivaustulosta? Joillakin alipalkatuista ulkomaalaisista raatajista. Valituksia on ettei millään konstilla raiskattuun kesantoonne tule taimia. En ole taikuri vaikka muutaman tempun osaan.
Perko 12.11.2025, 09:50Käyppäs Timo katsomassa Osmo Palosaaren videolta ! Se on Youtube ssa .
Perko 12.11.2025, 09:20Hakattavien puiden kohdalla ajolla on vähäinen vaikutus kasvun menetykseen. Aukon ajolinjoista on huono tuotto ainakin 50 vuotta jopa 70 . Miten sen menetyksen saisi poistettua?
Perko 12.11.2025, 08:54Ette vastannut miten aukon sektoreista rahaa tulee! Puuki voi siihen laittaa funktionsa käyntiin ja antaa tulevat luvut jos menneistä aukoista vaikka puuttuu tulot. Silleen erotellen rinkeli kerrallaan.
Sen verran jk: ta tähän, että siihen ei kuulu tuottoa tuhoava harsinta eikä aukoilla kasvuntuhoamista. Myyntihakkuu tehhään tuottavuuden- ja kasvunparantamiseksi pääasiassa tukkipuunhakkuuta. Niitä kaikkia ei hyvän tuottavuuden takia poisteta kerralla kaikkia.
Perko 11.11.2025, 22:48Tehty virallinen mittaus, kasvu 23 mottia/ha . Tutkija kertoi sitä suurempiakin olevan kylällä. Vaikka myynti olisi harvempaa niin tulos ei juuri heikkene tasainen kasvun tuotto lisääntyy suurilla puilla. Oikeanlaiset puut pitää olla joka ”sektorissa” jotta se kone toimii. Se tieto ei ole kelvannut tänne! Mutta hyvän myyntitulon saa kun on joka sektorissa myyntiin soveltuvaa puuta jatkuvasti ja kasvussa sen jälkeenkin. On olemassa selkeä ohje jolla se toteutuu.
Perko 11.11.2025, 20:53Jatkuu hakkuut kun löytää riittävästi jotenkin myyntiin sopivaa puustoa ja putsaa sileäksi puut pois. Sitten hoitaa seuraukset. Vastaan Makarville kun oli asiallinen teksti.
Muistat sen kuvan kasvuluokkarinkelistä joka alkaa aukosta, taimet ja sulkeutuu hakkuulla aukon reunaan. Laitappa siihen virtuaali rinkeliin joka sektorille saatu tulo. Siitä viimeisestä sektorista sitä on muista ei juuri tule jos vähentelee menotkin. — On myös mahdollista jotta niistä joka sektorista tulee tuloja ”kymppitonnin” sen suuremmitta raatamisia ja mylläyksiä pelkällä hakkukoneen käynneillä. Miten vastaavaan pystyy aukon jälkeen sillä pinta-alalla?