Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Jatkuu hakkuut kun löytää riittävästi jotenkin myyntiin sopivaa puustoa ja putsaa sileäksi puut pois. Sitten hoitaa seuraukset. Vastaan Makarville kun oli asiallinen teksti.
Muistat sen kuvan kasvuluokkarinkelistä joka alkaa aukosta, taimet ja sulkeutuu hakkuulla aukon reunaan. Laitappa siihen virtuaali rinkeliin joka sektorille saatu tulo. Siitä viimeisestä sektorista sitä on muista ei juuri tule jos vähentelee menotkin. — On myös mahdollista jotta niistä joka sektorista tulee tuloja ”kymppitonnin” sen suuremmitta raatamisia ja mylläyksiä pelkällä hakkukoneen käynneillä. Miten vastaavaan pystyy aukon jälkeen sillä pinta-alalla?
Perko 11.11.2025, 16:58Tarkkana ettei paarmat lennä kulassin ja tamppaajan suuhun paljaaksihakkuulla. Makarow toisessa jutussa; on siirtymässä kulassoimaaan kun ne aukossa puut ei tuplaantuneet het’ paljaalla.
Perko 11.11.2025, 14:13Jospa tässä kertoisitte sieltä paljaaksihakkuulta ilmeitä eri vuosikymmeniltä. Mehtäni on pääpiirteissään 20 vuoden kuluttua jo suurimmalta osaa menneen menetelmän töppäyksistä selvitelty tukinmyyntikuntoon. Vaikuttaa, ettei taloudellinen tuottavuus ole ensimmäisenä tavoitteena kovin monelle, sitä samaa oli tutkimuksen vastauksissa. Miulle myyntitulo on het’ ensimmäisenä kun se on jatkuva!
Perko 11.11.2025, 13:39”Suuremmalla puun määrällä saa kyllä enemmän euroja.” Just’ niin niitä kun on nelinkertainenpino tukki kasaan nähden. Tappiota ei just tule kun saa sen rotutaimenhinnan jonka on huijarille niistä 30 vuotta aiemmin maksanut!
Perko 11.11.2025, 13:15Taimikot; ”työn vaikeuden ja ajan menekin mukaan vai jollain muulla perusteella ja millä?” Se selviää, ottaa hyllystä kirja ja opiskelee. Kysyy tamppaajalta.
Perko 10.11.2025, 09:59Puun määrällä ei tullut mitään tuottavuuden lisäystä rahallisesti, se on harha jolla sellukattiloita täyttivät ja hioketta tekivät niistä vähäiset tulot osakkeenomistajat vei ulkomaille! Tukinmyyjät vesoi rutteikoita 50 vuotta ja ennakkoraivauksia valtiontukirahoilla. Hölmöläisten hommaa, ei pätkääkään jotta puuntuottajan tulot ( 40 – 150 €/ ha) kohenis vaikka olis kuin paljon propsiriukuja methässä.. Vieläkin sönkötätte jotta on enemmän puuta, mitä sitten ?
Perko 10.11.2025, 08:43Lopuksi; Osara asetettiin syytteeseen kun toimintaa tutkittiin. Asia on täälläkin käsitelty muutama vuosi sitten. Nykyiset oksaiset ja mutkikkaat puut ovat enimmäkseen selluainesta , kertoo asiantuntija.
Perko 9.11.2025, 22:29”Osaran ” hakkuut meni sotakorvauksiin pilkkahinnalla vailla mitään perusteita metsähoidosta. Saanto oli noin saamani arvio, sahapuuta 150 m3 /ha . Udelleen viritykseen kului saadulla ~arviolta nykyrahaan 10 000 euroa /ha. Nykyisin saanto on 30 -70 m3 sahatukiksi kelpaavaa! Sotakorvaus hakkuut eivät ole mitenkään kelpaavia vertailuihin eikä oikeastaan pakotetut muutkaan paljaaksihakkuutkaan aiemmasta jk sekametsästä. Mutta saahan sitä kamppaille metsäkesantojensa kanssa ja jopa kehua. Voi hyvinkin olla ,että ne Timpan metsät ovat olleet heikossa tilassa silloin 100 vuotta sitten. Sillä ei pysty selittämään toisten mehtätilannetta tai tuloja.
Perko 9.11.2025, 15:56Onko se huono jos on maksajan mieleinen leikkuulauta tai talopaketti varmistettu haluamallaan sertillä, se on vapaata kilpailua ja hieman lisää laatuakin alkutuottajan elämään.
Perko 9.11.2025, 15:46Käytännön tuloilla tässä toimitaan eikä entisten hakkuiden säätöjä ja teoria on toteutunut, ei ole parikymppisistä aukoista tullut mittää! Tottahan on ettei ne tuotantojutut ”ihestää” virkisty tuottaviksi . Se vaatii tiedon ja teoriankin jolla hakkuita toteuttaa ja tietysti sen sen oikeaoppisen puuston.