Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 4,834)
  • Perko

    Jatkuu hakkuut kun löytää  riittävästi jotenkin  myyntiin sopivaa puustoa ja putsaa sileäksi puut pois.  Sitten hoitaa seuraukset.  Vastaan Makarville kun oli asiallinen  teksti.

    Muistat sen kuvan kasvuluokkarinkelistä joka alkaa  aukosta, taimet ja sulkeutuu hakkuulla aukon reunaan.  Laitappa  siihen virtuaali rinkeliin joka sektorille  saatu tulo. Siitä viimeisestä sektorista sitä on muista ei juuri tule jos vähentelee menotkin. — On myös mahdollista jotta   niistä joka sektorista  tulee tuloja ”kymppitonnin”  sen suuremmitta raatamisia ja mylläyksiä pelkällä hakkukoneen käynneillä.   Miten vastaavaan pystyy aukon jälkeen sillä pinta-alalla?

    Perko

    Tarkkana ettei paarmat lennä kulassin ja tamppaajan suuhun paljaaksihakkuulla. Makarow  toisessa jutussa; on siirtymässä kulassoimaaan kun ne aukossa puut ei tuplaantuneet  het’ paljaalla.

    Perko

    Jospa tässä kertoisitte sieltä paljaaksihakkuulta  ilmeitä eri vuosikymmeniltä.   Mehtäni on pääpiirteissään 20 vuoden kuluttua  jo suurimmalta osaa menneen menetelmän töppäyksistä selvitelty tukinmyyntikuntoon.  Vaikuttaa, ettei taloudellinen tuottavuus ole ensimmäisenä tavoitteena kovin monelle, sitä samaa oli tutkimuksen  vastauksissa.  Miulle myyntitulo on het’ ensimmäisenä kun se on jatkuva!

    Perko

    ”Suuremmalla puun määrällä saa kyllä enemmän euroja.” Just’  niin  niitä kun on nelinkertainenpino  tukki kasaan nähden.  Tappiota ei just tule kun saa sen  rotutaimenhinnan jonka on huijarille niistä 30 vuotta aiemmin maksanut!

    Perko

    Taimikot; ”työn vaikeuden ja ajan menekin mukaan vai jollain muulla perusteella ja millä?” Se selviää, ottaa  hyllystä kirja  ja opiskelee.   Kysyy  tamppaajalta.

    Perko

    Puun määrällä ei tullut mitään tuottavuuden lisäystä rahallisesti, se on harha jolla sellukattiloita täyttivät  ja hioketta tekivät niistä vähäiset tulot osakkeenomistajat vei  ulkomaille!   Tukinmyyjät  vesoi rutteikoita 50 vuotta ja ennakkoraivauksia  valtiontukirahoilla.   Hölmöläisten hommaa, ei pätkääkään   jotta puuntuottajan tulot ( 40  – 150 €/ ha)  kohenis vaikka olis kuin paljon propsiriukuja methässä..  Vieläkin sönkötätte  jotta on enemmän puuta, mitä sitten ?

    Perko

    Lopuksi;  Osara asetettiin syytteeseen kun toimintaa tutkittiin.  Asia on täälläkin käsitelty muutama vuosi sitten.  Nykyiset  oksaiset ja mutkikkaat puut ovat enimmäkseen selluainesta , kertoo  asiantuntija.

    Perko

    ”Osaran ” hakkuut meni sotakorvauksiin pilkkahinnalla vailla mitään perusteita  metsähoidosta.  Saanto oli noin  saamani arvio, sahapuuta 150 m3 /ha  . Udelleen viritykseen kului  saadulla ~arviolta nykyrahaan 10 000 euroa /ha. Nykyisin saanto on 30 -70 m3 sahatukiksi kelpaavaa!  Sotakorvaus hakkuut eivät ole  mitenkään kelpaavia vertailuihin eikä oikeastaan pakotetut muutkaan paljaaksihakkuutkaan aiemmasta jk sekametsästä.  Mutta saahan sitä kamppaille  metsäkesantojensa kanssa ja jopa kehua. Voi hyvinkin olla ,että ne  Timpan metsät ovat olleet  heikossa tilassa  silloin 100 vuotta sitten. Sillä ei pysty  selittämään toisten mehtätilannetta tai tuloja.

    Perko

    Onko se huono jos on maksajan mieleinen leikkuulauta  tai talopaketti varmistettu haluamallaan sertillä, se on vapaata kilpailua ja  hieman lisää laatuakin alkutuottajan elämään.

    Perko

    Käytännön tuloilla  tässä toimitaan eikä entisten hakkuiden säätöjä ja teoria  on toteutunut,  ei ole parikymppisistä  aukoista tullut mittää!  Tottahan on ettei ne tuotantojutut ”ihestää” virkisty  tuottaviksi .  Se vaatii tiedon ja teoriankin jolla  hakkuita toteuttaa ja tietysti sen sen oikeaoppisen  puuston.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 4,834)