Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Puuki, ei mittään sianjuoksua, siinä on kasvava summasaldo! väliltä puuttuu pätkä laskelmaa on hypätty 60 vuoden tulokseen. Ei oo janottanut. Eikä pääse jano yllättämään.
Kasvuksi riittää 4mm lustolla 230 21 cm puuta ha, tuotto on vaatimaton 20% . ohuempi lusto tarvitsee tietysti useamman puun. Metsäviritys on taistelu jolla voittaa myynnissä, kaikista taisteluista selviytyminen on koko sota kaikkine haittoineen ja koittelemuksineen.
Olettamukset ;”rusinatpullasta-tyylin metsätaloutta kannattavia (ulkomaisia)rahastojakin”
Melkein on totta kun katsotte noita konsernien tuottoja, omistaja enimmäkseen (ulkomaisia) rahastojakin. Puuntuottajat ovat ahdistettu, tai lie hypnonisoitu pakotteilla osa etteivät enää ymmärrä omaa etuaan, muuttuneet hölmöiksi lampaiksi. Taka-ajatus voi olla jollain ajaa lopullinen tuho mo: lle. Huuhaata toitottaa täällä menneisyyden ihailijat kun ei enää ymmärrä omaa etuaan. Heidän numero esimerkit sen vahvistaa ja itsekin sanovat ettei tarvitse laskelmia. Miksi he yleensä tänne palstalle kirjoittaa on olemassa aukko/ avohoito /raivaus palsta?
Tässä laskelma melkein live Startista
Jk metsän vuosi saldo 0% korolla puhtaana käteen
22 ( myyty 56oo )
34 4600
46 9310
82 25093,34 €
Keskituotto 418,22 €/ha / vuosi ilman propsia, kantoja ja rankoja!
Korjattu 27.7. 2022 9:24
__________________________________________________________
Vastaava avoviljely 2082 15392 € 350 m 3 (1500€ x 4% x30 v) = – 4865 €
Tulos 10527 € No ei huono 175,45€/ha /vuosi.
Jk menetelmää voisi verrata porsitus / kasvatus sikalaan ja aukko/istutus metsää kasvatuslaitokseen.
Puuki, kun korkojenkassa pelaat niin laskee samalla siihen jk saldolle tuottokorkoa lisäten 12-15 v välein , Miltäs se lopputulos sitten näyttää?
Puuki, kun korkojenkassa pelaat niin laskee siihen saldolle tuottokorkoa samalla lisäten 12-15 v välein , varmaan helpottaa kun saat roklata. Miltäs se näyttää?
Puut kasvaa kuin väkisin sen 12 vuoden aika lisää paksuutta ~ 10 cm, laskee siitä ken haluaa. Keskushallinto ei nykyisin määrää pitääkö puut antaa riukuina ilmaiseksi. Iroittaudutaan itse hallintoon, niin Visankin pitää tehdä. Venäläinen Suomi muuttuu!
PS. silloin kun aukossa virkistellään taimikkoa valmiista metsästä tehdään sahatukin tai pylväspuiden myyntiä. Puukin väittämä ja otaksunta tasaikäisen tukin tuotos parempi , mutta se on jopa 60 % suurempi ( nopeampaa) monikerroksellisessa systeemissä.
Kimi, uskolla, kävelyillä metsässä eikä tamppauksellakaan selviä mikä menetelmä tuottaa toista paremmin euroja.
No en sinua ja nyt vasta muistin kertoneesi siitä.. eikä tuo niin tärkeää ole. Hyvä kevennellä välillä juttuja. Jk kiihtyi jo niin ettei Ilmo Lounasheimokaan olis kestänyt seurata. Siitähän mie tykkään.
Täältä melko varmana tunnistan kirjoittelijan hän on aiemmin ollut majava Kanadan haapametsikössä. Taipumukseni tunnistin jo 18 iässä , että olen ollut vetomuuli aikaisemmin koska järjestelmä viisaudessaan sijoitti umpihangessa vinssin vaijeria kiskomaan. Tekniikan myötä elämä kuulemma voi olla myös joku kappale. Siksi harras toiveeni olisi seuraavaksi naistenpyöränsatulana kierrellä maailmaa.
Ota puuki välillä raitista ilmaa nythän on ilma viilentynyt. Nuo ovat maksullista juttua joista jää velkaa. Omista puista ei jää velkaa! eikä ne rakuta korkoa.
Taukoa jonkinaikaaaaa!
7500 summa on turhaan suuri ja se syntyy tai jää seuraavien hakkuiden tarpeesta, niin taisit sanoa . Tuo arvo vaihtelee ja laskee kun oikeaoppinen jakauma on käytössä nuorempi puusto on otettava huomioon ettei synny tyhjäkäyntiä. Näissä oloissa on kasvunopeus hyvä eikä ole huolta tukin riittävyydestä pitämällä valmiina 19 – 17 senttisiä sopivan luvun. 96 mottia hehtaarilta valmistuu tukiksi 12 vuodessa ihan helposti. Olen varmistellut lustomittauksella ja kakkaroilla laskelmat. Lomien loputtua jatkuu myynti. Kohta olen siirtämässä tehtäväni seuraavalle ja vapaudun freelanceriksi.
A. J. kyselyyn vastaan.
On hölmöläisen hommoo pittää mehässä 10 k € puita ja vuotella 15 vuotta tuhoja, se seuraava myynti oliskin sitten reilut tuplat. Mikäli puut on propsia niin tolkullinen jo tiettä ettei 3000- 4000 puuta /ha ole mikään terve mo. Se miten omille puille laskee korkomenetyksiä onkin jo hankalaa tietää kelle maksaa eihän se oo keltään pois ? Laitetaanko aukonhoitajalle korot raksuttamaan 40 vuoden jälkeen kun propsille voidaan laskea jonkinlainen arvo?
400 – 800 rahanarvoista 2 – 8 € puuta/ha on jk ihan hyvät luvut myynnin jälkeen ja niistä ei tarvii laskea mitään menetystä ei niitä ole ostettu keltään. Miulta ei oo kukaan tuullut pyytämään korvaukksia. Tosion!
Niin, hallinto ja oma järjestö sitä vaati. Ei kai ollut halua ansaita vaikka tarvetta oli ja on edelleen. Muutama seniili täällä edelleen ihaillen kertoo kuin on paikkakunnalle hyväksi kärsimys ja turharaataminen. On kai ryssän geenejä niin vahvasti joukossa.