Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Alkutilanne tuosta jarrun tekemästä jk taulukosata korjautuu jk käytäntöä paremmin matkivaksi kun ensimmäisen tai toisen vuoden myyntiin laittaa 8000 € . Lyhentämällä myyntiväliä 12 vuoteen niin riittää hyvin uusiutumiseen näissä metsissäni. Jos viitsisit malliksi julkaista myös sen pls!
Ilmaista riukua voi kantaa tietenkin ja tukea Kiinan sellupulaa lisäten saastetta.
Myynnin saa aloitta jk:ssa jo tänään eikä vasta 10 -15 vuoden kuluttua. (Sama on hiihtokilpailussakin ja seuraava lähtee sitten 15 sekunnin jälkeen.) Aukosta ei ole tuottavaa myyntiä 40 vuoteen. Puukille kerron, että %:t ei seonneet, kasvu voi olla 10% mutta tuottavuus on silloin 16- % ja enemmän. Parhaillaan se arvonnousu on kolminkertainen ja % luku huikea, you know! Jk ssa pidetään arvo pienenä niillä propsipuilla joka kasvussa nostaa arvoa kolminkertaiseksi. Jutussa on ehkä virhe siinä 11000 ( en tiedä) , että se vaihtunut paikasta jolloin myydään tukkia, no siitä saa ainakin reilusti tuloa jää vielä kasvuun jatkuvuuteenkin tavaraa. Ymmärrän hyvin, että eliittiä vaivaa kovasti kun huomaavat tulleet huijatuksi vuosikymmeniä omilla opeillaan.
PS. Pahus katselee valmiista taulukosta ja muistan ne IV – luokan laskutaidotkin!
Aikamoisia hihkaisuja , ”metsään jäävän puuston arvo oli korkeampi eli 10000 euroa ha.” se on sitä logiikka kuin Speden elokuvasta. Mie pidän parempana, että metsä kasvaa puuta jatkuvasti parhaan kokoisilla rungoilla kuin esimerkissä jolloin se tuottaa parhaiten rahaa. Aukosta ei tule rahaa pitkään aikaan! Lienee joillekin hyvä, istuttaessa ei lyö päätään mäntyyn.
Puuki vaatii 24 % kasvua , sekin on mahdollinen mutta kun sen kasvu ja tuotto % yhdessä varmasti riittää peittämään aiheutuneet jk:n kustannukset ovat hallinnassa, propsit eivät hävinneet toisin olisi tehdyssä aukossa 40 vuotta. Niin, haitta syntyisi kun metsään ei jäisi mitään. Naapurini on ahkera tamppaaja ja ei vielä kymmenen vuoden kuluttua näy edes niitä ensimmäisen istutukseen taimia. Mutta hänkin on ikämiehiä eikä se häntä haittaa. Ukot ja mummot vetäkää vaan paljaaksi!
EDIT
Tuotannon tulos on kasvunseurausta helpommin hallittavissa kun seuraa pelkkää myyntiä ja menoja myös ajankohdat ovat tiedossa. Vertailuun on hyvä liittyä ”lennosta” kun aukko on jo tampattu ja taimet näkyy. Sama jk:n seurantaan, että sen myynti on käynnissä 10 – 15 vuoden syklillä. Toinen juttu on miten erimenetelmissä kasvatetaan että ne myyntitavarat ovat aikajanalla kulloinkin valmiina. Siihen voi käyttää jalostusta ja vaikka noituutta mutta se kuuluu muuhun. Tätä seurantaa jatkaa sen 160 vuotta jne. jo selviää miten pääoma tuottaa. Sijoituksilla siitä valmiista rahasta jos on tullut ovat muita yrityksiä.
Tee Visa niin kuin hyvältä tuntuu. En puutu enemmin tekemisiisi tai huumoriisi. On miulla ollut sahapuuta myynnissä ja on edelleen. Avohakkuuta ei ole mutta ei huolta.
A. J. Tähän on hyvä sanoa, että rahaton pitkä kärvistely hetkeks löysäs; ”metsänomistajan tilipussia kohentaa se alussa vuonna 0 tienattu avohakkuutulo.”
Mopokuski, eikö oo jääkauden jälkeen puuta tullut?
Hei, ” joulupuu” se on miusta paras idea ja nopeimmin tuottava juttu sieltä taimikosta! Ei ollut tarkoitettu vessajutuksi. Serkkuni teki samaa tuolla taajaman vieressä. Miulla on pitkämatka myyntiin ja naapureilla on omat puut, niin olen hylännyt tienvarret käsittelyn. Pahoittelen etten selkeästi sanonut heti.
Mutta tämä: ”Heinää ja muuta kasvustoa työntää rehevät uudistusalat nyt kovaa vauhtia, kun on ollut lämmintä ja satanut hyvin välillä. Ku-taimet ja männytkin selviää yleensä melko hyvin heinikossakin kunhan ei jää ryönää talveksi painamaan taimia . Ra-koivut ehtii usein paremmin kasvaa karkuun pintakerroksen kasvustosta. Kesäkoivut kasvaa jopa paremmin kuin keväällä istutetut” Tuosta mie hikeennyn!
Seuraa mittaustauko!
Silloin kun Puukin ja Jätkän kanssa ollaan parhaimmillaan niin sensuuri iskee. Kapinoin siitä, että lainvoimalla pakotettiin tuottamaan ilmaista puuta tappiolla fyysisellä rehkimisellä eikä siitä haluta pois. No jos se on kökköä jonkun mielestä niin olkoon! Voithan Sinä Puuki näyttää puhtaamman puolen.
Visakallo ontuu jatkuvaa tamppausta puujalkavitsiensä varassa. Minua ei naurattaisi jos 40- 60 % mahdollisuuksista olis alennusmyynnissä. Ne aiemmat metsänkäsittelytavat olivat ulkopuolisia määräyksiä eikä useimmiten mo:n parhaaksi tarkoitettuja teorioita. Noilla saa ahkeroida edelleen ja siitä on vaikea irtautua etenkin korjata oma osaaminen.