Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Hyvä kun tulee oikeaa tietoa ja monesta lähteestä.. Myyntilaji selvittäis paljon. Onko yläharvennusta vai sorruitko alaharvennukseen, no ei silläkään väliä se on siun mehtä ihan sama mitä teet. Hyvä jos tunnet onnistuneen eikä ole huijattu.
P.S. 18:11 Muistelen ettet ollut onnistunut hyödyntämään monikerrosmetsän etuja. Muistini on hataroitunut enkä näistä pölinöistä ole sinne just mitään ladannut. Toisaalta tuskin moni on edes kuulut tällä talluksella metsälehteä olevan olemassa silti heillekin puut kasvaa.
Olen sen niin nähnyt ja erityisen harvoin olen kuullut aiemmista paljaaksihakkuista. Korjaa jos olen väärässä. Rahaton väli on isältä pojalle tai jopa pojanpojalle / tytölle.
Timpalla on alennusta reilusti jo het startissa 7 e jota ei itse myy. Ruutuun sammuu oma kone 40 vuodeksi huoltohommiin. Oletko edes jk. myyntiä tehnyt? Kovasti siitä kuitenkin kirjoittelet. Missä nuo julistamasi hinnat ovat määritetty ja kenelle?
Opetelkaa se polkupyöräilijän keskinopeus edes niin selviää monesta hölmöydestä johon pitkänajan myyntikatkot ja odotukset johtaa. Myyntitaitoa tuskin on monella tai koulutusta kuinka väistää huijausta. Ostajat ovat pystyneet yli vuosisadan kurssaamaan hintaa ja aina makeampaa kuvalehteä urheilijoiden kuvilla tyrkkää ostajalta. Täälläkin ”myyjät” töllistelevät kuin hölmöläiset Berzan kanssa metsää jossa on 600 puuta /ha . Fiksu mo sai nykästyä siitä 10 vuodessa hinnan kohoamaan kaksinkertaiseksi mutta eivät sitä paljastaneet.
Hän oli Paavo Lipponen joka muutti metsäveron pääomaveroksi. Väyrynen ja Pekkarinen suu viivana nyökyttelivät. Harvinaista on tuotantolaitoksen puolivalmisteita määrätä pääomaksi. Sekin sopii sosialismille kuin pohjoinen ulottuvaisuus. Kateus teettää kaikkea.
Myyjällä on hintaan jokin moinen valta edelleen. On sitä lammasmaisuutta kun ostaja sanelee ja ei ”istuttajalta” kysytä mitään eikä ymmärrä sanoa.. toivotonta!
P.S. ” lisätään jäävän puustopääoman vaikutus” , sanoin jo , että kasvu tietyssä vaiheessa tuplaa arvon jo kolmessa vuodessa muuta jos ne lahjoittaa ” kolmelle rosvolle ” niin eivät tuplaannu myyjän saldolle. Tämäkin tarina on tosi. Siitä voi repiä pelihousujaan mutta älkää tehkö ihellenne pahaa.
Merci Anneli, tu es certainement la seule à comprendre les astuces.
Hyvää tulosta hakiessa algoritmit paljastaa sellaisenkin, että puunkasvussa kokoheilahdus noin 20 cm luokassa parinsentin paksuuslisää myyntihintaa kaksinkertaiseksi eli tuplaa potin, se on ”eurojen huimakasvu hihnalla”.
Timppa, näin äkkiseltään ”tuotantolinjanne liike nopeus” ( 2/153 ) vaikuttaa matelulta josta 60/100 seisoo tai on olemattomalla tuotolla ja siitä 30/100 jauhaa kulutuksella (tamppauksella). Jos olisin yhtiönne hallituksessa niin esitäisin toimitusjohtajalle uutta virkaa toisessa yhtiössä.
Pöllölle pitää kertoa etten ota sitä reslaskaappia metsään raahattavaksi saattaisin hävittää tai rikkoa kalliin vehkeen. Samasta varoitan sinulle . Ehkä horoskooppi olisi helpompi kun troneilet metsissä.
Onhan niitä etuisuuksia jaettu ”pajareille ” kunkin hallituksen voimasuhteiden mukaan ja jaetaan verottomia säätiöavustuksia, tuentaa on urheilun nimissä , nuorisolle, vanhuksille, rauhalle ja venäjän sösönseuralle. Finnairin alkuaikoina yhtiö kuljetti lähes 90 %seti vain hallinon ja henkilökunnan jäseniä ja perheitä vapaalipuilla kun muut liput oli niin arvokkaita ettei niitä kyennyt edes paperindemarit ostaman. Keihänen myrkyn lykkäsi kun puhkaisi kuplan. Klaanin piti kutsua pankit apuun ja estää koneisiin polttoaineen luottomyynti. Johan tokeni! Ei lähteneet tavikset Kanarialle.
Totta on jos on sellutuotantoon tukeutunut niin silloin pitää hoitaa 30-40 vuotta riukusavottaa ja nöyrästi ahertaa ”kolmen rosvon” hyväksi niin kuin moni on havainnut eikä mitään palkkaa jää puunmyyjälle. Se pitää vaan tehdä, että metsä uudistuu. Näin meille on opetettu ja sitä ei saa arvostella.
Mutta kerron, olkoon vaikka solvausta tai panettelua, koealoilla ja mallinnuksella on havaittu, että 3-4 kertaisella hinnalla kasvattaen ja myyden 8-15 vuoden syklillä keskituottavuudeksi saa jopa yli 300 €/ha/ v ja raha ropisee useaan kertaa jo 45 vuoden aikana.Tässä toistan taas kerran lyhyesti näin karvahattu-rautalanka versiona; arvokasvussa on 400 -500 kpl/ha 17 cm – 26cm puita, jatkuvasti ”hihnalla” kasvaa joka vuosi tukkihintaista puuta ja siemenpuista luonto uudistaa joka vuosi samalla metsää. Kasvua ja myyntiä seuraten voi paikkakohtaisesti korjata tulosta jatkuvasti. So it goes!
”Jos odotettavissa on riskejä eikä ylivertaista tuottoa, niin eipä kannata testata” ( oli kokeillut jk:ta 2 v). Paljaaksi hakkuusta ei puutu laaja riski.
Vertailuksi voi pohtia, peltoviljelyssä saa tuloa vuodessa noin 300€ /ha het’käteen. 30 ha/ vuodessa 9000 € sama jatkuen joka vuosi.Mitä kylväisitte multaan, mutta vasta 50 tai 60 vuoden kuluttua olisi tulot käytettävissä. Sato kasvaisi tuottavasti vain puolet ajasta, ostaja, hinta tai hallanvaara ehkä myyjäkin tietymättömissä. Siinä on pitkäaikainen rahaton riski kuin aukon jälkihoidossa!
Hyvää Pääsiäistä koko porukalle !
Paljaaksihakkuun kierrätys muistuttaa 30- luvun rotuopilla toteutettua hävitystä johon jalostettut valikoidut yksilöt kelpuutetaan kasvamaan. Hävitys ja puhdistus tuotti jonkin verran harmia eikä tulos näyttänyt onnistuneelta. Ajatus metsänhyväksi on säilynyt. Ihmisiin kohdistuneena se on kielletty.
Tolopainen: ” jokainen tietää, että metsä ei tasaisesti uudistu luontaisesti, eikä tuollainen metsä; paljon koivunräippejä harvassa havupuustossa tuota juuri mitään.”
Niin, metsä on mahdollista uusiutua joka vuosi ja siitä on mahdollista myydä useammin arvokasta puuta kuin aukon jälkihoidon koivunräippejä kerran 40 vuodessa ( ongelma ). Viisautta: tänne kirjoittaa niin moni ei- jk:n paskanpuhuja jotta heille helpointa olisi lopettaa tai kirjoittelevat sinne avohoito palstalle.
Tuossahan on nyt paikka MHY:n näyttää kykynsä tekemällä vientikauppaa ja kohentaa metsäomistajan tuloja.