Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
” avohakkuiden määrä on pysynyt koko lailla vakiona” .60 vuotta! on tullut pää vetävän käteen, ootellaan….kuin N-liitossa
Tilanne on avohakkuilla – aiemmat hakkuualueet eivät ehdi kasvaa takaisin tuottaviksi, ennen kuin uusia aukkoja kaadetaan. Velka kasvaa samaan tapaan: vanhat velat eivät ehdi lyhentyä, ennen kuin otetaan lisää lainaa, ja lopulta koko ’metsä’ on kuihtumassa eikä tuotto enään riitä.
Korostan sitä, että jos resurssit (tai rahat) eivät ehdi uusiutua ennen uutta käyttöä, järjestelmä romahtaa. Sama pätee valtiontalouteen, yrityksiin ja henkilökohtaisiin tuloihin.Asiaa pahentaa se, että puolet ajasta tuottavuus laahaa miinuksella lisääntyvästi! Voisin tehdä matemaattisen mallin tapauksesta mutta nyt käytännössä sitä voitte tutkailla läheltä.
Monet älyköt ovat rakennuttaneet useita hoitopaikkoja itselleen. Putinillakin on kuulemma useita ja Romaniassa, Irakissa Libyassa . Nuo jälkimmäiset jäi käyttämättä ja mahdollista, että Putininkin hoito järjestetään Haagissa jos on hengissä.
Aiempaa nuorempana hakkuu lisää avopinta-alaa ja aukkohakkuiden jälkeiset suurentuvat alueet lisää kasvun hidastumista. Tällaiset heikkokasvuiset alueet eivät heti tuota samaa puutuotantoa kuin vanhemmat metsät, ja niiden osuus metsämaasta lisääntyy kiihtyen . ( Luke tiedostot)
Teollisuuden omistajien huoli on osakkeenomistajan tulot, eivätkä ne ole sidottu mihinkään maahan tai metsään, voivat vaihtaa maanosaa vähät välittäen metsistä ellei se ole halpaa kuitupuuta!Metsänhoidon umpikujassa: Kateus ja kokeilut tasaikäisissä metsissä
Rane 2 kateudella sävyttämät puheenvuorot tasaikäisistä metsistä paljastavat syvemmän ongelman: metsänhoidon kokeiluissa jumiin jääneet metsät ovat puolet ajasta vajaatuottoisia ja jäävät sittenkin 30 vuodeksi varastoon myymättä. Tässä ei ole mitään yhteyttä jatkuvaan kasvatukseen – vain sama virhe, jota Metsälehden toimittaja Mikko on virheellisesti nimittänyt ”jk-hakkuuksi”. Harvennuksia tasaikäisiin ja perään paljaaksihakkuut ovat Rane2 vahingoniloa eivätkä liity jk juttuun.
Sama kuka noita samoja harvennuksiaan valittaa. Kuusiuskovalta oli se . Myymällä seuraavan kierroksen puut jk myyntiväli todennäköisesti kasvaa , monet aukon tehneet ovat sen jo ehkä havainneet!
Tsaarinaikaisen järjestelmän purku on pitkällinen prosessi. Lisenssiviraston virkailija- akka kiivastui kun kerroin, että hän on turhuuden valvojana. Lopettivat virast0n puolenvuoden jälkeen. Virkatehtävä on on niin tärkeä hallita muita, jotkut kalastus- metsästysvalvojat ja taimikoiden tarkastaja olivat oman innostuksen palkalla kuin harrasteteatterissa vaikka ei kyky olisi ollut. — Jos joku päivä uudet järjenkäyttäjät katsoisi ne tarvittavat tarpeelliset kohteet ja poistaisi perintövirat ja valvojat. Sama noissa metkoissa, muutos tehdä tuottavuuden perästä lähtökohdaksi! Peitteisen metsän puunmyyntivero puolitus saattaisi vaikutta korjaavasti metsäkuvaan.
@ pylkerö ; kyselit, että kaksi tasapäistä kuusikkoa, saman ikäisiä kuin kaksi eläkkeelle jäänyttä, mutta myyntitulot kuin yö ja päivä. Toisesta lähti puolet vähemmän kuutioita, mutta jostain kumman syystä rahaa tuliko 14 euroa vähemmän per kuutio – ja toisesta vieläpä tuplamäärä käteistä kassaan verrattuna toiseen. Metsänomistaja pohti päässään ja miettii, olisiko tässä kyseessä jokin jatkuvan kasvatuksen musta magia vai sittenkin joku ovela ”Osta-Kusetti Oy:n” temppu. Mie ihmettelen myös miten nuo liittyy jk sivuston juttuihin ja vertailuun?
>Kuusiuskova</30.6.2025, 08:43
Hyvä ! Ukkohan kohta nousee Kamanzin kapiniin. Ota vielä päikkärit ja huomenna sitten vipuihin!
Paljonko Scientist olet 15 vuodessa myynyt siitä? Miulla ohjauksesta on kasapäin kokemusta mutta silloin en tuntenut metsän mahdollisuuksia.
Ukkohan hokas, alkaa hetkeksi mieli kirkastua. Ottaa iltasaikat laittavat kohta levolle.
Olen jätetty sivuun, en tunne jk -firmoja noita sen toteuttajia kylläkin. Omassa jutussa on vasta luvallista muutosta 10 vuotta!