Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Mihin pitäis siirtyä? Jos tarkoitat paljaan metsän tuottavuudesta niin olet satujen hallusinaatiossa!
En ole enää niitä hölmöjä jotka jättää ”tuotantokoneen” riukutuotannolle tai kesannolle . Pitää tätäkin toistaa kun ei näköjään muisteta.
Metsä pitää säilyttää reippaassa kasvussa jatkuvasti eikä niin kuin Ukollaa laahaa! Silloin saa kutsua ostomiestä usein ja jokomies on jatkuvasti töissä hyvällä palkalla helpossa hommassa.
Pimeys hävittää täältä tekstiä, pöllön jäljet johtaa sylttytehtaalle.
Pitää lainata jälleen kirjoittajaa ” Kyllä näillä ihmisillä on ihmisoikeudet, joiden mukaan pitää meidänkin pelata. ” Suomella ja suomalaisella koulutuksella on paikka tehdä maailmanparasta apua NYT ! Kaikille ukrainalaisille ketkä vai haluavat ja kykenevät niin järjestää opiskelupaikka niihin tulevaisuuden tehtäviin. Siitä syntyy parasta ja nopeinta hyötyä jolla mahdollinen tulevaisuuden Ukraina ja kansa selviää.
Hoitakaa aukkonne ja vihtikkonne kun olette ne tehneet. Maassamme on joutilasta aijänmötkää joita ei hommat kiinnosta niin miksi pitää ahdinkoon ajettujen ihmisten olla hölmöjen typeryyttä paikkaamassa. Sanoin tämän lievästi !
Ryssä toimii edelleen Leninin ohjeilla; mensevikien ja porvarien tappamiseen Lenin määräsi minimin sata per kylä, hirttäkää ne kylän portille varoitukseksi muille. Työläisten lakkoiluun toteutettiin samaa käskyä. Valio voin vaikutus ei tehonnut ryssään.
Luoja kaukaa viisaana sai sen toimimaan, sitten siihen ilmestyi paljaaksi hakkaaja. Jos mikä niin se on metsän hävitystä. ”En ymmärrä sellaisia tyyppejä”. Meillä Suomessa siitä ei oo just merkitystä kun ukot yrittää hynttyyttää taimia tilalle ja ihe maksavat. Mutta ” Tutkimuksen mukaan Amazonin tulipalojen ja hakkuiden aiheuttama metsäkato kasvoi 3,9 miljoonaan hehtaariin vuonna 2019 aiempien vuosien noin miljoonasta hehtaarista.”
Ei hätää, hulluus on muutenkin vallalla. Saattaa 300 vuoden kuluttua olla harvassa perunan syöjiä ja puutkin riittää heille hyvin lämmitykseen.
Jätkän kuvaama maailma olis syntynyt 1945 jos Churchill olis ollut vaalikampanjassaan eikä huvilalla viskiä lipittämässä. Amerikkalaiset kammoksuivat neukkuja Berlinissä ” ovat sivistymättömät kuin pedot” .. Valmis suunnitelma Brittien ja Usan Neuvostoliiton yhteisputsaus saksalaisten kanssa jäi tekemättä. Kirjasta; Churchill kolmas maailmansota.
Puuki, en ole kellekään tyrkyttänyt mitään menetelmää mutta olen Ankarasti arvostellut mennyttä pakkovaltaa enkä heitä edelleenkään ylistele. Olet Puuki niitä harvoja palstalla joilla on jo hallinnassa menettelyt monikerrosmetsästä myös omakohtaista tietoa .. Ne jotka muutamalla siemenpuulla selittä kokeilevan paljaalta pohjalta ja jakavat päätelmänsä faktana jk- kokeilusta, he ovat täällä päällimmäisinä selittäjinä ja lukevat Hannikaista. Siitä jos tulee se riita niin se on tarpeen.
On vapaapäivä ja kirjastossa käynti seuraavaksi.
Tänään on jo kadonnut muutama. AJ:lle sen verran , että omakohtaistakin tietoa on 60 vuodelta metsänkasvatuksesta ja myynnistä.. Luulin tällä palstalla keskusteltavan ja kehitettävän vapaasti monikerroksellisen metsän tuottavuutta. Se ei onnistu on aukonhoitajat päällimmäisenä selittämässä mutta itse eivät tunne edes perusteita asiasta. Tavaksi jäänyt tamppaus jolla poljetaan jokaista kirjoitustani vailla perusteita. Kun ajan käsite ja vaikutus puuttuu niin on hyödytöntä kiistellä. Erika- koealat ovat jatkettu keskeytyneistä kokeista, ovat kuitenkin tehty.
Miksi pitää tuhota näyttö tuottavuudesta ja hävittää kirjoitukset jotka kertovat täällä menettelystä?
Jovainin hyvä oivallus ”Onko sillä väliä mitä on, jos metsänhoito toimii ja tuottaa hyvää tulosta”.
Miksi sitä pitää valvoa ja jo siitä kertominen hävittää?? menettely ei ole rajan tältä puolelta!