Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
No pitää korjata edellistä. Varmasti Puukin omiin juttuihin ole ongelma vaan opastaa miulle ja muut ymmärtämään optimi tapa! Ihan hienoa kun vertailet ja lasket. Miun laskussa kohtuullisen tuoton harvuus on 3,5m välit eri-ikäisellemetsälle semmoiset 700 -900 /ha jakaumalla 3cm – 22cm. Kokeiluissa on muitakin myrskyn jälkiä.
Laskin äsken , että katolla on lunta liikaa ja pitää eliminoida alas. Kuullaan!
Puuki pohtii eri-ikäismetsän ym Jk:n siirtymän ongelmia haitat : hyödyt. Ongelmissa piilee se inno-avain. Ratkaisemalla jonkin on mahdollista ratketa samalla muitakin. Visakallon suhdeluvulla on ensten raivattava oma ajatus ja tieto mitä tavoitellaan. Puukille on pitkä tie eessä.
Hannikaisen opeilla ei ollut kyse talonpoikien tai paimenten toimeentulosta. Hän ei tuntenut WC:tä eikä nurmiheinätuppoa parempaa osannut uneksia. Metsä juttuun liittyen hienoa hänen isältään: ”Maan korvessa kulkevi lapsosentie …..”!
Aiemmin oli vain yksi totuus! Mopokuskit kaivaa monta totuutta sieltä mihin ei päivä paista. Pitäis päiväkodissa pestä suu saippualla. Toiselta on päästä bios akku tyhjennyt. Harmillista.
Niin se on, Iltalehti:
Dieselissä moottori voi siis ottaa täyden ilmamäärän moottoriin ja on siis ”kaasuläpppä” täysin auki. Imuhäviöt pienenevät, puristuspaine saadaan suuremmaksi ja hyötysuhde paremmaksi. Dieselmoottorin tehoa säädetään siis polttoaineen annostelulla, ei virtausta kuristamalla.</p>Toki myös bensiinimoottorin hyötysuhde on parempi, kun ”kaasulappä” on auki, ilma kulkee vapaasti ja sitä on puristettavaksi. Bensiinimoottorissa polttoaineen ja ilman suhde on useimmiten lähes vakio, joten ilmaa pitää osakuormalla valitettavasti kuristaa.<
Mie lainaan Annelia, en ole lausuntojen antaja.
Toisaalta ” ehkä”, en tunne tuota hölmöä. Miun kirjoitukseni karkaavat haihattelulle kun jonkun oivallus kirvoittaa vapaaseen ilmaisuun. Ne Te havaitsette hetimmiten kevennykseksi enkä niillä halua kiusata ketään. Sekin on ehkä selitys johonkin tapaukseen kun kirjoittajille ei ole karsintaa tänne voi purkaa ajatuksen virtaansa. Ehkä ne varmennetut tieteelliset julkaisut vielä pitää lukea muista julkaisuista, niin ajattelin. Kiitti kehusta ja kysymyksestäsi , heh heh!
Lisäys !! Mummostani se ( oli käynyt kiertokoulun) , hän oli aikanaan eniten kylässä lukeneita ja omisti kirjoja kasapäin. Äitini teki keksintöjä ja sovelluksia päivittäin. Luulen mitä tiukempi pula-aika niin hän kesi jatkuvasti, toteutti päivittäistä varmistettua tiedettä. Hän myös luki paljon, viimeisinävuosina tietokoneelta.
Siinä ei ole uutta jos kamppaillaan keksintöä tai kehruukoneita vastaan. Parhaimmissa keksinnöissä on ollut yksi tai muutama henkilö sitä tekemässä. Faraday keksi sähkön. Siitä nyt led-valot, aivosähkötutkimukset, tietokone , internet ja sähköiset laitteet, lamauttimet ja kulkuneuvot. Penisilliini ja rokotukset, pastörointi, verensiirto ja WC vedellä. Heinän kuivatus salli ihmisen asettua paikalleen ja lyhentää virkatietä pyydyksillä. Oivallus, ( -1 irrationaaliluku) on mahdollistanut senkin, että on käyty kuussa ja mönkkärit laskeutuu Marsiin. Sitä ei ole keksitty SDP- eikä Persujen- muunkaan puolueeen kokouksessa.
Jos täällä tuomitaan tietämys jostakin asiasta 95:5 suhteella niin siinä on muille ymmärtämätön tietoa melko varmasti 5:100 osalla.
Nuo kesähakkuut kovalla pakkasella ovat terveydenkin vuoksi jyrkästi kiellettävä vaikka sertifikaatilla paljaaksi hakatuissa kohteissakin. Tuosta olen jälleen Puukin ja itsenikin kanssa samaa mieltä. Kesäkauden pakkasrajaksi määrätä -26,5 c se olis jo luvanvaraista ja jatkuvassa valvonnassa tehtävää tamppausta. – 12 c sallittaisiin vain luvanvaraisessa helleasussa, mutta olisi kiellettyä jk:n kohteilla ja saraheinikkoisessa aukossa. Näin aikoinaan ovat tehneet harsintajulkilausumankin.
Muistan lukeneeni Erkki Lähteen kirjoituksesta ”raivaussahakammosta” sen, että kasvavan metsän aluspuiden totaalinen tuhoaminen raivaussahalla on ollut tyhmyyttä joka hävitti seuraavat kasvukerrokset ja tuotti tappion.
Omakohtainen tappio on tapahtunut myös siinä. Järkeni ei ollut vielä kehittynyt eikä ”metsän viisaat” sitä osanneet eivätkä tienneet. Vieläkin eri-ikäiseen kasvuun siirryttäessä voi tarvita liiallisen taimiaineen hillitsemistä mutta se on huomattavasti vähäisempää kuin aukon hoidossa. Taisi olla Puuki kun täällä joskus tätä selosti. Eikä ne ole mitään raketti juttuja.
Menettelytapojen optimointia ja aiempaa parempaa vaihtoehtoa hakiessa näyttäis sellu- ja paperivalvomo tuottavan metsähoitotunteja parempaa tuloa. Henkilökohtaisen pääoman sitoutuminenkin on vähemmän riskeille alttiina ilmastoidussa valvomossa.
Timpan mainiot laajat kasvun kiihtyneet taimikot kasvaa ensiharvennukseen 30 vuotta. Sipilän hallitus esitti muutaman tunnin palkatonta työtä niin siitä meni liitonmiehiltä nenät kippuraan. Mitä Timo arvelet oottaako paperimies seuraavaa tiliä 29 vuotta, jos ei niin on 2000 ha oltava kasvussa henkeä kohti. E h -kasvun 200 ha vuosituotto ehkä riittää kuukauden yhden henkilön palkkaan.