Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Raaskisitko lainata ainoaa kirjaasi?
Jopas on korkea porras! Eläinvalvonta virkailija tuntee vastuunsa, jäljet on hallinnassa ja se riittää.
A J , ” Tekstissä kerrotaan että eri-ikäisissä kuusikoissa on pienemmät tilavuuskasvut, vaikka puuston kokonaistilavuus olisi metsiköissä sama” . Voi noin olla jossain tai myös päinvastoin useimmiten. Jos eivät ole olleet jk systeemiä niin kuin täällä usein niitä aukon jätöksiä sellaiseksi tyrkytetään. Vielä se toisto, 30 vuotta jk;ssa on jo muutama kerta tukkipuun myyntiä ja ne tutkijat selvittelee vasta taimikoita. Varsin siellä on jonkinlaista kasvuakin mutta eivät poista alun tahallista tuhoa. Mie käytän näissä laskelmissani myös noita tutkijoiden mittauksia, prkl… metsästä!
Metsälehden keskustelussa on liian monella täysin hatarat tiedot paljaaksihakkuulta uuden kasvatuksen todellisista kustannuksista. He seuraavat herkeämättä jatkuvakasvatuksen vertailua kuin siitä tietäjinä, vaikka ymmärrys aiheesta on pintapuolista. Oma tuotanto paljastaa heidän tietämättömyytensä, heitä on huijattu – vaikka se olisi kuinka tappiollista tai epärealistista, he pitävät sitä jotenkin parempana vaihtoehtona, kuvittelevat itsensä jonkinlaisiksi tehtaita tehneeksi sankareiksi. Todellisuudessa heidän näkemyksensä on usein yhtä hataralla pohjalla aukonhallinnasta kuin Don Quijoten taistelu tuulimyllyjä vastaan. Hyökkäilevät kassaralla illuusio hongikossa ja r-sahoin 30 vuotta rahatta.
Ennen kuin rupeat väittämään ja puolustamaan jotain, opettele ensin faktat. Jatkuva kasvatus on monimutkainen hyvätuottoinen bisnes, ja siinä ei ole tilaa romantisoivalle huussinseinäkirjoituksille.
Kiroten ja paskalla tehostaen vastauksissanne kertoo siitä ettei osaa numeroita, paljastaa mistä olette kiinnostuneet ja jonka tunnette. Jos et ymmärrä aiheesta tarpeeksi, voi ensin oppia niiltä, jotka tietävät. Muuten arvostelunne vaikuttaa vain tosi typerältä kuin sellutehtaan haiseva tuuli. Ikivanha eri-ikäisen keskeytymättömän kasvatus ei kärsi vaikka jatkatte aukkojen hoitoa.
Miten ratkaisette jos on joku kolmas puu, kevät ja iltapäivä ?
Noita pylkerön pittää mietiskellä vielä. —- Juha Mieto hävisi kuuluisan 15 kilometrin kisan sadasosalla Ruotsin Thomas Wassbergille Lake Placidin olympialaisissa 1980. Miten lienevät päättänee mille puolelle kummankin tulos kuuluu… ? Kerrohan jos on uutta ilmennyt.
AJ , ”tasaisesti kasvava jatkuvapeitteinen metsä jää kiertoajan mittaisena aikana tuotoksessa jälkeen.”– Outo väite , mihin perustunee teoria? Mikä on tavoite?
Taimikot.
Kyllä, taimikot ovat kotvan rahareikä, mutta metsäteollisuudessa ei juosta sprinttiä vaan maratonia reilusti jälkistartista. Ostaja maksaa suuremmiin ajattelematta pienen hinnan nyt siitä, että saa itselleen oikeuden tuleviin ”metsän rikkauksiin”. Ja joskus tämä laskelma menee pieleen, mutta useimmiten se on fiksu pitkäjänteinen isoisän säästöillä tehty sijoitus. Ei tässä kukaan hölmöile – kaikki ymmärtävät, että metsäteollisuudessa raha tehdään odottamalla. Tässä bisneksessä ei pelata vuosittaisilla voitoilla vaan sukupolvien aikajänteellä. Taimikko on kuin nuori startup-yritys – aluksi tappiollinen. Se on kuin suhde ja romanssia, kestää alussa minikertaisen verotuksen ja lopussa viennissä jo ilman veroja kuuluu valitusta!
Keräilijäksi syntyneet eivät välitä hinnoista! Käytetty postimerkki voi olla arvokkaampi kuin omakoti.
Portaat on mennet kierteelle näköjään eikä johda mihinkään! Laitetaan lisää rappuja.
Jos metsän kasvu on 10 m³/ha/vuosi, optimaalinen puuston määrä on 200–300 m³/ha.
Yli 300 m³/ha → kannattaa hakata osa pois, koska korkotappio ylittää puun arvonnousun.
Jatkuva kasvatus on erityisen tehokas tässä tilanteessa, koska se mahdollistaa tasaisen tuoton ilman suurta kertahakkuuta.
Päätelmä: 250 m³/ha on hyvä lähtökohta, mutta tarkempi analyysi vaatii paikallisia kasvu- ja hintatietoja. Noita on mainio pohtia paljaaksihakkuulla ja taimikoissaan!
Pystyvarastoinnin taloudellinen tappio (lyhyesti)
Pystyvarastointi tarkoittaa, että puuta jätetään seisomaan (ei myydä tai käytetä), mikä aiheuttaa korkotappion, koska raha on sidottuna elävään puustoon eikä tuota tuottoa.Kokonaistappio (esim. 20 vuodessa): yli 48 000 € (korkoa korolle).
Metriä – Menetetyt tulot (€) – Korkotappio (5%/vuosi) 10 vuoden tappio
600 m³ 48 000 € 2 400 €/vuosi 24 000 €tai jk :n 210 m³ 16 800 € 840 €/vuosi 8 400 € .
Joillain ostajilla on mieltymystä pitää pystyvarastoja vuosia korvauksetta myyjän vastuulla !