Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Mie toistan A J : lle ad hominem haitasta , jos nyt ei tuuli tai yölintu veisi. En enempää vakuuttava kuin parivuotta sitten lähetin tietoja ja kuvia niin niistä suositteli Timppa ties’mitä virkaa miulle ja ja muut ukot säesti. Tää on fakta!
Olen nähnyt ihe käytännössä ja oppinut sovellukset kuinka metsänomistajan mahdollisuudet voi muuttaa paremmin kannattavaksi. Tällä palstalla ; jk käytännössä ei saa siitä kertoa kun joku ääliö poistaa sen. Poistin kuvat ja datan. Ne ei sopinee silloiseen ajatteluunne.
Sano nyt A J. miten, miksi vielä pitäisi hyvitellä kun vastaukset ovat olleet pelkkää räksytystä?
Mie en tunne tuota hanketta, pahoittelen. Tarkoittanet sitä metsiin kohdistuvaa Aalto-y juttua. Niin , siihen on syytä ryhtyä vilkkaasti vanholliset viritykset kusetta edelleen metsäomistajia. Tuo kaupparatsu koodi on navigointiin eikä hakemaan tuhansia tuntemattomia datatietoja.
R. Ranta ; tuohon ongelmaan teki älyn suomalainen opiskelija. Koodi on googlen seinällä aulassa nähtävissä ja edelleen käytössä. Se jos jollain on oikea teoria vaikka se ei ole viritetty käyttöön on myös toteutettavissa. Esimerkiksi maailmanympäri purjehdus putoamatta pannukakun reunalta!
Puuki onko siulla Savonius – tuulimylly?
A J. halusi sen vertailun tilien tuloista. En puutu siihen koska se on eri business. Olis ollut parempi sanoa , että ottaa myynnistä rahat salkkuun turvaan. Täällä on niin moneen kertaa varoiteltu monista tuhoista joita puiden säilytykselle metsässä voi sattua. JK ssa kerralla ison riskin altis aika on reilusti lyhyempi kuin tasaikäisen päätehakkuuta odotellessa.
Harsinta ei ole jk menettelyssä. Aukon jälkeen nuorenmetsän hoidossa raivaussahalla siivotaan kaikki alle 7 cm puut jotta motoajaja näkee puut metsästä, samalla romahtaa metsän jatkuvuus ja mahdollisuus lennossa muuttaa metsä jk metsäksi ( kats ML Mikon video). Myöhemmin siihen tehtävä ”kermankuorinta ” on sitä harsintaa. Siinä ei jää metsään sopivaa nuorta metsää eikä just taimiakaan.
Timpan tietoihin lisään pakkolait, pölvästit metsäasiantuntijat, sellukartellit, kartellit ja alkutuotannon ”kyykytys” ym. ! Paavo Talvela johti vuoristonevoksien kanssa sortoa.
Yläharvennus jk metsästä ei vähennä juuri kasvua kun poistettavien puiden € tuotto hidastuu ja kasvu muuttuu tilille rahana. Jäävä puusto on hyvässä kannattavassa kasvussa edelleen. Gla ei se kasvu lopu jos ne vanhat puut poistaa. Tämänkin oon ihe nähnyt! Petäjän taimiakin on,,, mutta hirvet !!
Metsän käsittelytavat voi tehdä tietämättä Arvometsästä mitään. En tuntenut T. Pukkalaa, enkä muitakaan jk -tutkijoita kun hokasin irtautua riukutuotannosta. Metsäasiantutijan virhe vahvisti asian käytännössä!
Puukin kanssa tää osataan, heinämaat ja metsät erillään.
Vielä pieni kertaus suuruudenlaskuoppia. Aarin alalle yksi taimi on 100 kpl /ha kahdeksassa vuodessa 800kpl / ha. Se tiheys riittää hyvin kolminkertaisesti hakkuun poistumaan.
Visalla on hektinen rytmi. Mainitsin niistä puista ja metsistä joita on ollut jo ennen metsäasiantuntijoita. Voit unohtaa koko jutun, arvelen merkityksen sinulle varsin mitättömäksi jolla ei pidä pahoittaa mieltä. Ilmastonseuraajat ovat niistä kiinnostuneita ja päättelevät senkin miten on ajan kuluessa säävaikuttanut puun kasvuun. Se onkin jo toinen juttu.