Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Juu, olen sen katsonut aiemminkin. Olen keskustellut siitäkin prof. asiantuntijan kanssa ja verrannut omaani. Siinä on se Mikkelin koeruutu joka on lähinnä omiin sopiva kasvu. Nopeuden tuoma etu ( 6- 12 v myynti sykli) pitää kassavirtauksen plussala avohoitoa varmemmin. Erika R. vertailusta näkyy kuin erilaisia kasvupaikkoja on jo E-S alueella. Nuokin koeruudut oli kauan tietämättömissä ja pelastettiin lähes sattumalta. Mielenkiintoista ja huomion arvoista on harmittavan huono tuottavuus kun työtä varoja on paljon kiinni, eikä pitkän aikaa kunnollista 20% :n taloudellista tulosta ole juuri millään opilla saatavissa . Kamppailu 2-5 % vaihtoehdoilla ei tuo hyvinvointia kelleen. Pelkkää työtä ja vaivaa! A. J. hyvä kun kysyit.
”Hyvin hoidetut elinvoimaiset metsät kyllä kasvavat koko ajan uutta puuta”
Harvinainen viisaus: mehtäukko
”Latino-pöllö” käännä ne pop-kuulokkeesi täysille ja tunge päätäsi ”säkkiin” syvemmälle. Olet jo ohi sen josta ei oo paluuta, vahinko on jo tapahtunut.
Käynnit tulee olla tuottavia eikä tuhoavia turhia !
” Sulkeutuneissa kuusikoissa harvemmin on alikasvoskuusikkoa alla. Yleensä ei ole yhtään kasvatuskelpoista tainta valmiina.” Totta puhut, silloin lähtö jotain aivan muuta kuin jatkuvaa tai vapaata. Kai se kuvani 5 m tukin lavalustoista kertoo jotain !
Jos on 2- 3 m taimikko metsässä valmiina niin istutus tuottaa silti paremmin. Näinkö on käsitykset? Taikuri on nyt ylittänyt kykynsä ja varmaan hämmästyy itsekin!
Suomen sahat pilkko 13- 16 milj m3 /v , a’vot venäläiset sahaa vientiin 40 milj m3 /v. Kanadalaiset reilusti nuo yhteensä. Kolme ostajaa Suomessa kilpailuttaa myyjiä keskenään. Ei täällä ole näköjään minkään laista (yhteistä) ymmärrystä myynnistä. Näillä eväillä ei sitä tule.
Lisäys: Ostaja voi pitää hakkuuoikeudella puut jopa vuosia metsänomistajan vastuulla metsässä ”varastoituna”. Lopputilityksessä ei makseta kaupanteon jälkeen tuhoutuneita puita tai jos myrsky hävittää metsän. Ennakkomaksukin voidaan periä takaisin ellei mittaus riitä siihen. Artisti maksaa!
Suomen koko puun kasvu ja yksityinen puun myynnistä saatu tulo ovat eriasiat eivät liity toisiinsa. Tuo nykyinen ns kasvu ei ole hintoja kohentanut tai mo:n tuloa lisännyt. Vois olettaa , että pienemällä kasvulla olisi m3 hinta korkeampi. Niukkuus yleensä nostaa hintaa. Säkki päässä meille on opetettu tuo illuusio hyvästä.
”Vasili meni silmälääkäriin, pyysi korjata näkönsä. Mites se haittaa, kysyi lääkäri? No, kun minulle kerrotaan tästä rikkaudesta mutta en näe sitä. ” Ilmari Susiluoto
Aukkoon tehtyjä sijoituksia on hankala saada takaisin, etenkin jos ne ovat 750 e tai enemmän silloin toteutuu se kirottu kumulatiivinen tappio. Otaksun tämän oleva niin tarkoitettukin toimivaksi. Hallinto on luonut järjestelmän jossa mo. t ovat pirstaloitu yksittäin toimiviksi eivätkä pysty hinnoittelemaan omaa tuotantoaan vaan kolme ostajaa pitää näennäistä kilpailua samalla varastoi korvauksetta hakkuita vuosiksi ettei puupula voi yllättää vaikka myynti hidastuisi.
Kuus vuotta aiemmin metsänomistajia pidettiin täysin ”säkki päässä ” kuin Guantanamo lennolla vankeja. Vieläkin täällä pahoittaa muutama mielensä lasketusta tuottavuudesta, kun ei oo nostanut säkkiä päästään. Työn sankaruus on peräisin rajan takaa eikä toiminut sielläkään.
”Tällä palstalla pääsee todelliseksi metsäguruksi (annetaan Metsälehden Nobel-palkinto tai Wallenbergpriset), jos kertoo jotain oikeasti uutta metsän kasvusta.”
No niin, kertokaa gurut, tilaa on kai vapautettu sitä varten. Antaa palaa!