Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Puuhastelijan ja miun puhe on turhaa.
Avoviljely 2082 myynti 15392 € 350 m 3 (1500€ x 4% x30 v) = – 4865 €
Tulos 10527 € No ei huono 175,45€/ha /vuosi.
Jk metsän vuosi saldo 0% korolla puhtaana käteen
22 ( myyty 56oo )
34 4600
46 9310
82 25093,34 €
Keskituotto 418,22 €/ha / vuosi ilman propsia ja rankoja!
Korjattu 27.7. 2022 9:24
__________________________________________________________
Avoviljely 82 15392 € 350 m 3 (1500€ x 4% x30 v) = – 4865 €
Tulos 10527 € No ei huono 175,45€/ha /vuosi.
Kyllä täällä käy väkeä ja olen tarjoillutkin sen mitä nuotiolla on saatu noettua. Joskus talvisin vaellamme naapurin kassa laavulle ja ihaillen seuraamme oivalluksiamme. Niin kutsun voisin lähettää mutta kun lähestymiset täällä ovat olleet sitä ihtiäää niin jääköön. Aavistan myös ettei kysymyksesi ollut aito niin se siitä. Hakkuumiehet , ”asiantuntijat” ja ranskalaine proffa saunottiin herkkujen kera taukotuvalla. Sanoivat olleen ekakerta heille myyjältä.
Miulle riittää ihan paikalliset tiedot ilman HS juttuja joissa toimittajat sekoittavat sanomiset. Tällä palstalla käsitellään näitä kytännön sovelluksia enkä lehtitalojen tai Ylen ohjelmia vie mettsääni. No Kummeliin viittaava olen nähnyt metsässä.
@ jarru , Hyvä havainto mutta kun jää 2000 edestä propsia tukkimuutoksessa ja muutama ikihonka kasvamaan niin se on just optimi hetki myydä jk ssa. Voisitko näyttää kun on noin hyvässä mallissa muuten. Itse teen tuolla sapluunalla jälleen ens’viikolla.
Alkutilanne tuosta jarrun tekemästä jk taulukosata korjautuu jk käytäntöä paremmin matkivaksi kun ensimmäisen tai toisen vuoden myyntiin laittaa 8000 € . Lyhentämällä myyntiväliä 12 vuoteen niin riittää hyvin uusiutumiseen näissä metsissäni. Jos viitsisit malliksi julkaista myös sen pls!
Ilmaista riukua voi kantaa tietenkin ja tukea Kiinan sellupulaa lisäten saastetta.
Myynnin saa aloitta jk:ssa jo tänään eikä vasta 10 -15 vuoden kuluttua. (Sama on hiihtokilpailussakin ja seuraava lähtee sitten 15 sekunnin jälkeen.) Aukosta ei ole tuottavaa myyntiä 40 vuoteen. Puukille kerron, että %:t ei seonneet, kasvu voi olla 10% mutta tuottavuus on silloin 16- % ja enemmän. Parhaillaan se arvonnousu on kolminkertainen ja % luku huikea, you know! Jk ssa pidetään arvo pienenä niillä propsipuilla joka kasvussa nostaa arvoa kolminkertaiseksi. Jutussa on ehkä virhe siinä 11000 ( en tiedä) , että se vaihtunut paikasta jolloin myydään tukkia, no siitä saa ainakin reilusti tuloa jää vielä kasvuun jatkuvuuteenkin tavaraa. Ymmärrän hyvin, että eliittiä vaivaa kovasti kun huomaavat tulleet huijatuksi vuosikymmeniä omilla opeillaan.
PS. Pahus katselee valmiista taulukosta ja muistan ne IV – luokan laskutaidotkin!
Aikamoisia hihkaisuja , ”metsään jäävän puuston arvo oli korkeampi eli 10000 euroa ha.” se on sitä logiikka kuin Speden elokuvasta. Mie pidän parempana, että metsä kasvaa puuta jatkuvasti parhaan kokoisilla rungoilla kuin esimerkissä jolloin se tuottaa parhaiten rahaa. Aukosta ei tule rahaa pitkään aikaan! Lienee joillekin hyvä, istuttaessa ei lyö päätään mäntyyn.
Puuki vaatii 24 % kasvua , sekin on mahdollinen mutta kun sen kasvu ja tuotto % yhdessä varmasti riittää peittämään aiheutuneet jk:n kustannukset ovat hallinnassa, propsit eivät hävinneet toisin olisi tehdyssä aukossa 40 vuotta. Niin, haitta syntyisi kun metsään ei jäisi mitään. Naapurini on ahkera tamppaaja ja ei vielä kymmenen vuoden kuluttua näy edes niitä ensimmäisen istutukseen taimia. Mutta hänkin on ikämiehiä eikä se häntä haittaa. Ukot ja mummot vetäkää vaan paljaaksi!