Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Puuki kun muutat ”autokauppa vertauksen ” myyjän paikalle itsesi niin on melko nappiin. ”Mehän ollaan puukauppiaita melkein jokainen kun oikein silmiin katsotaan.” Karjalaista lainaten.
M.- Ukko nyt ollaan kerrankin samaa mieltä. Timppa siitä hävityksestä silloin tällöin muistuttaa. Onneksi se on ollut vain paikallista tuhoa ja ymmärtämättömyyttä jota nyt yrittävät korjailla.
Olen tuota esittänyt jo aiemminkin, että on otettava uudet mahdollisuudet käyttöön ja etsittävä oikeita vaihtoehtoja kokeiden ja matemaattisin simuloinnin keinoin tutkien miten siirrytään massasta euron tuotokseen. Viimeisenä osana mutta ei vähäisempänä on myyntitaito. Myyjän heikkous pystyy tuhoamaan kaiken niin, että vuosikymmenten raataminen on ollut turhaa!
Saksan vihreäthän sen ongelman rakensivat ja heidän alkukoti on Iätä-Saksa , että jäljet johtaa sylttytehtaalle.
Löytyisköhän siitä virsusta omistaja dna-ta. Varmaan sytytit virsulla nuotio etkä lähettänyt analyysiin. Mie löysin lammen mudasta kalastajilta jäänet liuskekatiskan osat. Mudassa syvällä olleet oli kirkkaat kuin eilen upotetut, vedessä eikä ihan het pintamudassakaan säily.
Jätkän tutkimuksista sain oivalluksen mihin taltioida tuleville lukijoille tärkeimmät ajantiedot ja tutkimukset. Nämä nykyiset tallennukset saattaa tuhoutua ja hävitä sadassa vuodessa. Karjalan- tuohikirjeiden tapaan hautaa vahojen verkkojen ja keittovälineiden kanssa suohon niin paperillekin tallennettu hiiliprintti voi olla luettavissa 10 000 vuoden kuluttua. Tärkeimpänä nämä Metsälehden keskusteluista viisaudet hyvä hakata myös kallioon. Puolueohjelmista ei oo niin väliä.
@Timpan ohjeella: ”puut määräävät miten voi hakata. Kirjallinen tieton vuodelta 1933, jolloin piirimetsälautakunnan leimauksen jälkee jäi 11,6 yhden tukin tukkirunkoa hehtaarille”. Sehän on ollut Piirimetsälautakunnan polettitakkinen teknikko joka on määrännyt. Tee nyt vaan kuin puut käskee PML ja laki ei kiellä.
A J . sijoitus ohjeesi on hyvä , ei ainakaan enempi euroja kuin on mahdollista saada takaisin ja riittävän nopeasti.
Puuki, on sinullekin selvyys, että tuossa pikkutukissa piilee vaara jos siitä puusta ei saa jo yhtä täyshintaista tukkia tyvestä niin on taloudellisempaa jättää puu kasvamaan. Se nimittäin on metsän nopeimmin tuottavassa kokoluokassa. ( huijaus nimen sopi ne kolmerosvoa ).
PS 16.7. aikojen alussa harvensivat ” pikkutukkia” vestämällä ne Egyptin – parruksi, jäi muistiini muuan ahkeramies, hän vesti epygtinparrua. Muistatko Puuki paljonko sai silloin puunmyyjä kuutiolta? www.masinistit.com isa kerrotaaan, että veistetystä puusta ei mennyt vientitullia.
Vaikka tämä on kaikilla täällä palsatalla jo selkeä tieto niin toistan. Timppaa ahdistava heikko kasvu Lapinjärven metsässä 4.5 m3/ha/v. Tuossa 40 vuotiset puut tuottaa kuitenkin euroina 10 – 12 %. Pitämällä metsää oikeassa ”asennossa ” tuotto on kunnossa ja myymällä jatkuvasti ne tuoton tehneet pois, seuraavat reservistä nousevat tilalle niin sitä kutsutaan jk menetelmäksi. Pitkät jaksot aukkona heinikontorjunnat ja kynnökset eivät sitä tee eli silloin on vajaatuottoinen metsän hävitys menossa. Vanhan yli 80 v tasaikäisen metsän tuotto on liki sama kuin kasvu.
Mie jo tuolla edellä vastasin, mutta jos tuotos haihtuu 100 % niin sitä pitää nyt pohtia porukalla.
P S. Milloin tuosta Puukin ” jutusta” myydään seuraavan kerran ?
Timpan touhut vaikuttaa tuottavan jotenkin heikosti jossa paikataan sijoituksia kassasta kuin osuustoiminnassa. En laittaisi rahojani tuohon yritykseen 20- puhumattakaan 70- 90 vuodeksi jossa virhe on käynyt jo ajat sitten. Tunnet niitä asiantuntijoita joilla on business osaamista niin hae hänet paikalle kertomaan. Tietenkin voi jatkaa entisellään ja metsää kyllä aina jossain on ja touhua riittää. Mie en ees viijen metrin kepillä liikuta. Kyselin noista 50 % 100% :sta. ??
Vertailussa seuraamalla tuloja miinus menot ajan kuluessa voi vertailla erilaisten liiketoimintojen paremmuutta mm osinkosijoituskohteita mutta niitä ei tule naittaa yhteen tuotantolinjojen seurannan kanssa. Seuraten kuin nopeasti se tuottaa euroja omaan elämiseen. Puukin otaksun ainakin osaavan laskea ”nopeuskertoimen” ja myös ymmärtää mistä on kyse.
PS. ” pilalle harsiminen” ja jk:n -hakkuu ovat erimaailmasta!
Mie en tiiä vastausta. Vastaan kuin kyselyihin joissa on kolmevaihtoehtoa mutta tuntuu, että vastata pittää vaikka ei tiiä.
”Jaksollisen metsä kasvaa usein 50 %,. joskus jopa 100 % paremmin kuin se taantuva poimintahakattu metsä. ” Timpalla on reilut vaihteluväli . Tuottavuudesta euroina ei näkynyt laskelmaa. Reilunkokoinen pinta-ala sietää kotvasen taantumista halvalla työllä ja heikolla taloudellisella tuloksella. Mistä olet nuo vertailuluvut raapaissut? Timppa ajatteletko, että teillä on ollut jk kasvatus silloin – 33 ja sillä arvostelet nykyistä?