Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Paisti on uunissa, on hyvää aikaa vastata väitetyistä virheistäni. En muista yllyttäneeni ketään ns jatkuvaan kasvatukseen. Omassa metsässä voinen kai toteuttaa jatkuvaa sahapuun myyntiä välittämättä näistä ”sensuuripoliiseista”. Olen kertonut metsänomistajien lammasmaisuudesta ja miten pässien tavoin ovat antaneet ja edelleen antavat kusettaa itseään . Siitä kun on oikeudenpäätös.
aegoluikselle; sinulle ei ole mitään velvoitetta todistella kenenkään muunkaan mitään, voit vapaasti luulla mitä vain. Äskettäin näin niitä samoja kakkaroita halkoliiterissä. Sama Puuki, en lähetä opintokirjaani . Keskustelen edelleen ekonomien ja insinöörien kanssa muutamat heistä ovat olleet oppilaitani. Tietomme tuotantotaloudesta siististi sanoen ovat erilaiset. Mutta olette ihan hauskat velikullat. .
Lähetin joskus kuvan se on noin 10 vuotta sitten hakkuulta moton arpoma yks’ kakkara . Vilkaise siitä milloin olis olut optimi aika käydä hakkuulla. Samanlaista oli muutama hehtaari. Täällä oli Länkkäri-Suomesta metsä-insinööri, kertoi ettei hänen puheita enää kotipuolessa uskota.
Toisaalta ei ne taida puut vieroksua metsuriakaan. Olen nähnyt hakkuupäällä varustetun ajovehkeen semmoinen olis mainio niin sillä selviää kerta ajolla. Kai ne valmiit puut jotenkin saa sahalle. Miulle saldo on mukavuus tekijä enkä tarvii ohjeistusta siihenkään.
No niin , A.J. sinäkin sorrut siihen suositukseen ..
Kuules Puuki , epäilen ettet osaa lukea! Kirjat ovat vapaasti saatavilla kirjastoista. Miulla on lukihäiriö ja osaan ymmärtää puutteita, on nyt jotenkin hallinnassa mutta haittaa ilmaisua vissiin. Hitaudesta on haittaa jos ei myynti rotaatio toimi riittävän nopeasti. Pahinta on jos ajatuksessa on hitaus eikä sitä osaa ripeyttää. Se näkyy olevan vallitseva haitta.
Monikerros metsässä ei puolivalmisteita hinnoitella eikä suuria kustannuksia siirry tulevaisuuteen. Hoitaa myynnit ja virittelee niin että on hakkuita 8 -12 vuoden välein. Jo on helppo diskontata talvet vaikka palmu rannikoilla nauttien helmeileviä.
Sää on nyt sademetsäinen yli 100 % kosteus eikä pyöräilykään tunnu mukavalle, joudan seuraamaan täällä ”menneisyyden vankeja”.
On se kummallinen himo aukontekoon. Viisivuotta sitten myin heittolas- palstalta sahapuuta ja näyttää jälleen olevan myyntivahvaa tavaraa kasvanut sinne voin muutaman vuoden perästä jälleen myydä. Vuosi lustot ovat 3-4 mm niin ei tuo kauan vie kun on sahalle myyntiä. Kannattaa tutustua monikerroksellisuuteen ja kokoluokkajakaumiin kun laskeskelee tuotantoa. Käsitys monikerroksellisen metsän olemuksesta on hatara ns metsäasiatuntijoilla. Tuottavuuden laskennassa ovat ihan ulkona aukkojen ja muunkin menettelyn laskennasta. Näin tämä on nähty.
Yrityksen johtajalla tulee olla osaamista, selkeä käsitys miten se toimii ja tuottaa. Vieläkin odottavat jostain suosituksia kuin on omaa yritystä johdettava, on se toivotonta.
Pukkala on ilmaissut kohteliaasti ” pitää ottaa itse selvää”.
Olin jo aiemmin hokaissut, että aukot ei tuota pitkään aikaan myytävää. Aloitin järjestelmällisen lukuohjelman.. No, sitten niitä laskuharjoituksia aloin tehdä tutkimuksista ja omista mittauksista. Nyt on pyrkimys saada metsään myös sitä sellupuuta joka oli aiemmin kannettu lahjoitettuna molokin kitaan. Entinen systeemi rasittaa pitkään päästä monikerroksellisuuteen, jossain kohdin on vahingossa jäänyt alaharvennukset hoitamatta niin niistä on lähtenyt ihan vaivatta muutos toimimaan. Oletus jotta tulee tuottamaton harveikko on suurta liioittelua, ( aukko olis vielä haitallisempi josta ei näe tuloja ), se veikko ei tule kun on ne 300 kutakin kokoluokkaa nuorta metsää hehtaarille myynnin jälkeen. Kiitos asiallisesta kysymyksestäsi, se on sivistystä!
Lukulistalle tämä.
Onnistunut metsän uudistuminen. Metsäntutkimuslaitos. Kustantaja Metsälehti, 2001, kirjoittajat; Sauli Valkonen, Juha Ruuska, Taneli Kolström, Eero Kubin ja Markku Saarinen (toim.) ISBN 952-5118-35-5
aegolius , laittaisitko poistetun tekstini näkyviin niin kopioisin itselleni, pls!
Tallennettu, Kiitos!!!
Hyvä kun muistatte sen polkupyörä testin. Sitä vaan on osattava hyödyntää. Aika on säälimätön vaikuttaja eikä anna anteeksi viivytyksiä.
@ Puuki, Kun puuta jää esim. n. 80 mottia/ha jäljelle, sen arvo pitää ottaa huomioon vertailulaskelmassa. Päätehakkuussa arvo olisi ollut n. 1900 € (5/5 ,
Noilla kohdin ei alkaa vertailusi lipsua !
Lisätty 12:29 , joku ei ihan täsmää tuossa. Pitää käydä kaupassa, kuullaan.
Anneli J. sijoutusten- ja säästöjen eroja pohdi jossain. Minusta tuntuu paremmalle jos pääoma säilyy liki samana ja kasvattaa korkoa lisäksi on kohta nostettavissa huvitteluun kuin, että kylvetään turpeikkoon ja odotetaan ikuisuus jotta sais sen pääoman edes takaisin korosta enää ei niin väliä, juu .. En tunne noita sijoitus ”instrumenttejä ” olen enempi vekseleillä kamppaillut nuoruuteni. Säästäminen on kuitenkin hyvä juttu ja kalastus on virkistävää.