Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Silloin kun yrityksen tuottavuuden johtoajatusta ovat ns ”veroedut” tai huonon taimikon selvittely yhteiskunnan kustannuksella niin ei oikein tunnu lupaavalle.
Metsän tuottavuutta eniten haittaa myynnin ja oston hinnat. Ostajien keskittyminen ja keskenään sopiminen, tavaroiden vaihdot ovat kilpailulain vastaista. Täällä kirjoittelussa pörräävät ostajien trollit ovat tarkoituksella hajottamassa riitauttamalla ja häirinnällään myyjien kykyä nostaa tuotteensa hintaa. Tuottavuutta pitää parantaa aivan laillisesti nostamalla hintoja vaikka ei keskenään julista myyntipoikottia. Lopettaa myynnin ale hinnoin eikä ole kuin lammas.
Omassa metsässä on noin 1/5 osa on vasta uudenlain sallimassa myynnissä. Suorittavalle on ihan entisenlaista tasalatvaista tarjolla, pasaalusta!
Isäni kertoi, että louhikossa ja routivassa maassa haavat lahoaa. En ole enemmin tietoinen. Ajattelin siinä juuret vaurioituu ja iskee jonkunmoinen rotikainen.
Haapa saunan lauteina on mainio. Kovassa löylyssäkin tuntuu miellyttävän viileälle. Helppo puhdistaa jos ovat irrotettavat ja suihkutus painepesurilla niin pysyvät vaaleina kauan.
Tais olla Pukkilassa kun mies vietiin käräjille ja lopuksi hoitoon kun omaa metsäänsä hoiti vastoin enemmistön päätöstä. A. J. me porukoissa ei tarvii laskinta eikä € -merkkiä. Korj. käräjät oli Nivalassa ei Pukkilassa.
” Tämä ei ole mikään punakaarti” ; Lammio / V. Linna . Galileikin tuomittiin kymmeneksi vuodekasi piha-arestiin harhaopista. Niin, että pelätä ei tarvii mutta varovainen pitää olla!
Selasin nuo äly- löylyssä kuumenneet höyryävät kirjoitukset. Huolet oli trolleilla teollisuuden puolella ja huonossa kasvussa toisten metsissä. Yksi vain puuttui joukosta, Puuki ei siihen sortunut. Ihan samaa mieltä kuin RR sanoo Puukilla on asia hallussa ja myös kyvyt siihen.
Aiemmin täällä ” se jyry” päätti, että pohjoisen hitaissa kasvuissa on ehkä e-i – ja jk -metsä mahdollinen mutta tuskin muualla. Mie en havaitse ongelmaa muuallakaan jossa vain puut kasvaa ja on lajit jotka sietää toisiaan. Haen itsekkäästi metsääni käytännön jolla omaa etua ja hyvinvointiani saan parannettua. Siirtymällä arvokkaimpiin tuotteisiin pienemmillä massoilla on taloudellinen tulos ympäristönkin kannalta hyväksyttävä menettely. Kokemusta ja tietämystä miulla pitäis jo olla, on kohtalaisen pitkät koulutukset ja harjoittelut vain älystä on joskus puutetta. No, tiedän kyllä mistä voin hakea apua.
Pöllöjä varten tein aukontuotavuuden kuvauksen. Olis näköjään pitänyt olla vielä yksinkertaisempi. Oletko pöllö jo lukenut Edgar Rice Burroughs : kirjoja?
Eri-ikäismetsä on myyntipuuta kasvava alue. Paljaaksi hakattu aukko on puuton. Vain toisessa on tuotannossa puuta josta voi myydä (60€ tukkia) seuraavan 15 vuoden aikana. Se ala josta ei saa myyntiä tuottaa tappiota omistajalleen siihen saakka kunnes myynti tulo ylittää kulut eikä todennäköisesti ehdi ajoissa . Siinä lyhennetty tuotantotalouden kurssi.
Tätä eivät nämä ”aukko-kardinaalit” ymmärrä ovat kuin Galilein ajan kirkonmiehet 1600 luvulla maakeskeisessä maailman systeemissään.
A . J. ”>me täällä yritämme tehdä, on kertoa tämänhetkinen paras tieto eri vaihtoehtojen seurauksista päätöksentekoa varten. Kun kokemusta karttuu, tiedämme paremmin missä jk toimii ja missä ei. ”
Mistä Te sitä kokemusta odotatte teihin puhallettavan kun ette vielä ole omaksuneet?Outo kun tuo Timpan suuryhtymäkin joutuu mankumaan valtion tukea, eikä saa tuotantoaan pidettyä pystyssä kuin kemeran tuella. Yrityshän on aika heikossa hapessa. Ensiharvennus suoraan päätehakkuuseen.
Tuulienergia on hyvä kun sitä tulee luonnosttaan eikä jätettä tarvii siivota pois tai hävittää. Rakenteet on toinen juttu mutta kaapelointi on hyväksi maaseudulle ja hajautettu tuotanto pienyksiköissä on huoltovarmuuden kannalta hyvä. ”Polttoaine” on edullista, ei ole vaarallista kuin suurina puuskina voimalat eivät siitä kärsi. Käytöstä on pitkäaikainen kokemus eikä suurempia haittoja ole havaittu. Eli lisää myllyjä sinne mihin vain mahtuu.
Sekin on hyvä, että paljaaksi hakkuuta ei kielletä kun sen osaaminen on monella ainut taito ja aiempaan mh. suunnitelmaa on hankala jatkaa muuten. Uurastus jatkuu!
PPA pitää hakea taloudellisen tuloksen mukaan , Visa senkin tietää jo.
Muodon vuoksi, paljonko kasvaa m3 / Timpan ala ??
Lisätään Ranelle tiedoksi, kasvaa jatkuvasti ns arvokasvua 7 – 9 m3 /v. Sen tuotto on 60 € /m3 mutta tuo taimivaiheinen aukon kasvu on 15 € /m3 . saattaa pitkittyä vuosikymmeniksi.