Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
No niin, ” bizza” kuva on jo nähtävänä. Alussa kyse oli ketusta.
Kiitokset A. J: lle tarkennuksista! PC:n vaihdossa olin hävittänyt Ruuskaan tutkimuksen, lehdestä otetut kuvat oli kamerassa. Halusin Ruuskan tutkimuksen kuvilla todistella ketun syyttömyyttä pesätuhoihin. Muu aineisto ei liity tähän käräjöintiin. Numerot osoittaa ettei kettu ole turmellut pesiä metsässä eikä pellolla. Puolisukeltajien pesistä yksi tapaus on mennyt ketun piikkiin. Vahinkoja sattuu metsästäjillekin kun on hinkuva nälkä!
Tutkimus hyvin toteutettu ja sisältää laajan lähdeaineiston. Väitteet tutkimuksen valheellisuudesta ovat suuresti liioiteltuja. Tässäkään tarinassa en ole muutellut alkuperäisiä tietoja tai lukuja. Kerroin myös mistä alkuperäiset tiedot on haettavissa. Totuuteen tulee pyrkiä.
Pesät ja tuhoajat oli luonnossa ei kanalassa. Pesissä on käytetty riistalinnun munia eikä rosvoaja ymmärrä ovatko munat teeren, metson tai jonkun muun linnun. Metsäkanalinnut pesivät jotakuin samoissa oloissa koepesien lailla joten tutkimus on hyvä selvitys myös ketun ravinnosta ja tavoista. Kotipaikallani pesi teeri 40 m tuvasta ja pellon takana heti ojanpenkalla.
Havainto ymmärtämättömyydestä Vilpulla on toki mahdollinen. Jos se on äkillinen tuntemus eikä selkeydy niin kehotan hakeutumaan terveydenhoidon arvioitavaksi.
Ketun tuhoajat eivät tiedä mitä tuhoa aiheuttavat ”järjestelmään” !
Puukin emppiirinen bulshitti tutkimus on on mielenkiintoinen, heh heh!
Laosissa pari vuotta sitten karkasi vedet ja aiheutti muutaman sadan asujan katoamisen. Kiinassakin on ollut joitain ongelmia, no ei pikkujuttuja siellä mainita. Vesivoima suunnitelma on vain harvoin epäonnistunut!
Mitäs Puuki sanot, kannattako ryhtyä?
Onko vaikutusta jos saan levitetyksi viis m#3 tuhkaa metsään. Sitä on kertynyt ”kartanon uuneista” muutaman vuoden. Levittemenä voisin käyttää heilurilevittäjää peltotraktorin perässä.
Vinssatessa kauempaa kuin mistä vinssi nostaa jo puuta auttaa se vanhakeino, viistoamalla tyven kulmat ”suksenkärjeksi”. Väistelee kivistä ja juurakoista yli eikä tarvii kangeta montaa kertaa.
Oletan, ei sekään kestä leikkaavia voimia joita särmät aiheuttaa. Yleensä on hyväksi toimia niin ettei laitteet vioitu käytössä. Vaurioilta välttyy kun tekee tolkun kanssa hommia. Välipylkät ovat mainiot ” avustajat! ”
Dyneemasta saa tietoa guuglesta; vahvimmat kuituköydet.
Voisitko Jätkä auttaa mistä haen ja korjaan vian? Husqvarna sammuu kun nostan teräputken yläviistoon.
Tien reunat tarvitsee siivousta, jotta ei sinne kiirettä oo.
Vaijerin tilalle kun vaihtaa Dyneema kuituköyden on vahvempi terästä ja ja mukavampi kevyt käsitellä. 10 mm D kestää reilusti 10 tn vetoa. Eikä rouhi piikit kämmentä.
Reki olis jäällä pienempikitkainen pyörillä kulkevaan ja jakais painoa laajemmalle. Oli joskus 2011 oli juttua lehdessä kun Simpelejärven saaresta ajoivat ”rekijunalla” myrskypuita mantereen puolelle. Reet oli yksinkertaisesti valmistettu muutamasta tukista.
Löytäiskö joku sen jutun ? Jos muistaa ja missä lehdessä?
Kuvan lähetys ei ihan onnistunut. Yritän joskus uudelleen.
Suomalaiset metsäyhtiöt ovat jo vuosia sitten ulkoistaneet halvemman verotuksen maihin myyntikonttorinsa, näin Suomeen maksettava vero on kohtuullisempi. Sitrtra on luotu pelastamaan Suomi innovaatioilla!
Voi tulla aika, että Metsäkaupat tekee uruguaylainen Pietro Roderiguez netinkautta Vatasen hakkuualueen puista. Pietro on satelliittikuvista ja keilaustiedoista katsonut myynnissä olevat puut. Kone on laskenut ja hinnoitellut ainespuut valmiiksi tarjoukseen jolla saa hakkuun yhtiölle. ”Hakkuumotoa ohjaa” ja valvoo etänä vietnamilaiset sisarukset Nha Rangesta. Mukava paikka Tyynenmeren rannalla.
Intiassa Delhin lähiössä asuva Jadhavin ryhmänsä kanssa seuraa valvomosta Suomen uusinta sellulinjan käyntiä.
Nyt jo MG:n laskentaa ja maksuliikennettä metsänomistajille hoidetaan Intiasta. Että se siitä työllistämisestä..!
Ero on suuri kun vertaa VC paperirullan tai pelin tekoon tarvittavaa sijoitusta. Ainakin laitteissa ja massoissa on suuri ero. Sama on musiikin viennissä. Ei haittaa jäät kun humppa lähtee. Sillä ei lopulta niin suurta väliä liene montako seisoskelijaa tai ruudun vahtijaa saatiin työllistettyä kunhan fyrkkaa tulee maahan. Sossu sitten jakaa ja valtio vahtii.
On vaan hyvä jotta nuoret kävisivät koulua ja oppisivat jotain muutakin kuin urheilua, vee-tyyliin tuhoutuu lopulta koko sivilisaatiomme, esim Wimbledonissa kaksi pelaa ja muutama miljoona tuijottaa täysin tuottamatta mitään. Urheilun uutisoinninkin vois lopettaa ja lasten villitsemisen, he eivät saa kehittyä normaalisti. Meno on Romanian / Itä-Saksan systeemistä ruokailua myöten. Kiinalainen viisaus, miksi kilpailla kun yksi vain voi voittaa! Mitä se hyödyttää?