Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Metsät Suomessa ovat lainmukaisilla metsäsuunnitelmilla edellisen lain mukaan perustettuja ja ohjelmoitu 70-90 vuodeksi avohakkuusta päätehakkuuseen. Ohjelmat käsittelyissä kestää vielä ainakin seuraavat 60 vuotta ja niistä on siihen saakka näkyvissä aukkoja päätehakkuun jäljeltä. Tuon ohjelman muutos ei onnistu heti puolueiden määräyksestä. Nykyinen metsälaki on ollut vasta seitsemän vuotta eikä velvoita muutosta ja vaikuta menettelyyn kuin vuosikymmenten jälkeen. Haitat ja virheet ovat nykyisten omistajien vastuulla eikä kestämätöntä tuhoa menettelystä ole odotettavissa.
Perustuslailla on suojattu maanomistus ja yritysten vapauttakin. ”Jokamiestä ” ei tule rasittaa hänelle kuulumattomasta asiasta. Hänen oikeutensa tulee sopeuttaa myös EU:n yleiseen käytäntöön. Vierailut yrityksen tiloissa ja mailla tulee vahvistaa luvanvaraiseksi. Luvattomat metsän arvioinnit ja mittaukset sivullisilta ovat rangaistava lainmukaisesti.
Ymmärrämme Puukin kassa toisemme jo puolesta vihjauksesta vuosien varrelta enkä mie ainakaan tarvitse tulkkia ja Puuki varmasti vähiten. Mie kerron sanoilla ja Puuki näyttää asiat numeroina, näin on hiljaisesti sovittu.
Kommunismi tuli käyttöön ennen kuin se oli teoriassa kokeiltu. Lenin kertoi nokisille konepajan työläisille Marxin teoriana kommunismin pelastavuudesta. Leninin loi omia aatoksia koska vasta Engels kokosi Marxin sekavista paperilappusista Pääoma teoksen eikä lappusissa ollut testattu tai teoriaa kommunismista. Kokeilluksi se silti tuli ilman teoriaa kuin ajopuu.
Tämäkin :” Harsintakuusikon kehitys Heikinheimon 1957 mukaan.” Alkutilanne on ollut 1815- ta lähtöisin .. olis nyt sopivaa kiihotus Emman joukoille. No sieltäkin on hakattu kun väljyyttä tullut yli 10 m3/ha /v. Ei huono kun katsoo noita lähtöarvoja. Silloinen näkemys metsästä oli, että pitää olla metsässä jatkuvasti 350 -500 m3 ähky päällä puuta. Näihin Mikkolan aikoihin -85 oli kiihkeimmillään ” harsinta-apostolit”. Selluteollisuus loppasi ja hallitus/ m-keskus toteutti. MTK / mhy siunasi. Olen elänyt sen ajan ja en sitä kaipaa. Aulangolla joivat kartellin piikkiin viikon ja hus metsään. Samaa on nyt hirvien päivähoitolassa toimiva ministerin meininki.
Anneli jos et vedätä minnuu ( sekin sallitaan) niin silti tarkennan; ”Monesti voi kuitenkin kannattaa parhaiten se vaihtoehto, että huolletaan pyörä niin se säilyy poljettavassa kunnossa huipulle saakka vaikka polkisi kovaa vauhtia, eli panostetaan kunnolla metsänuudistamiseen ja taimikonhoitoihin.” Sekosin tuosta harvennuksesi selityksestä… ei se nyt tarttunut.
Mutta kun toinen puoli matkaa alkaa vasta tunturin laelta alamäkeen. Olen varma ettei satulankaan voitelut auta. Siihen perinnönjakooni en aikonut osallistua enkä aio tuonpuoleiseenkaan sijoittaa. Mitään kiitollisuuden velkaa en ole ostoyhtiöiden omistajien hyvinvoinnista. Olen luottavainen siihen, että jälkeeni seuraavan myynnin voi tehdä het’kohta eikä tarvii huhkia vatukoissa.
Puukin pakinasta selviää miten vaikeaa on irtautua entisen järjestelmän haitoista ei pelkästään ns hoitotavoista. Ajattelun käännös on sitäkin vaikeampi. Voisit mainita vielä hukkakauran ja Hankkijan, ei tänne tarvitse kuvata niitä metsää koskevia tuhoja kun pahimmat aiheuttajat ovat kuitenkin konsernit ja kartellit. Suuret tuhot ovat olleet niissä aukoista jalostetuissa Osaran kohteissa viimevuosina eikä jk:n myynnissä. Osaat laskea ja voisit ottaa kuin raveissa startin volttauksesta niin katsoo sitten niitä tuloja kierroskierrokselta. No , ei tarvii vaivautua.. mukavaa saunailtaa!
Lisäys 16:14 ; A . J. Sitä hieman arvelin. Sellaiseen on aikaa varautua tuoreella tiedolla ja täällähän sitä on. Vielä sekin, kohtalaisen hyvää ja myyntikelpoista puuta on ollut liki 60 vuotta ja perimä ei ole mihinkään kadonnut vain pakkohoidolla tuhotut koivikot piti luovuttaa teollisuuden hyvinvointiin. Olen varma, tiedän metsässä säilyvän kasvukyvyn taimimyynnin uhkauksista huolimatta.
Tarkoitan polkupyöräilijän keskinopeus jutulla sitä, että jos puoleen matkasta tunturille noustessa on käytetty koko aika ( ja tullut vain menoja) niin loppu puoli matkasta ei voi nopeudella korvata (lopputilillä) alun menetystä. Tuo on monen alkavan yrittäjän tuhonnut lähtöruutuun. Hakkuut metsässä ovat ihan toinen juttu. Se miten harventelee ei auta jos kassavirta hyytyy startissa. Eikä sekään poista aarikohtaista menetystä jos myy viereen aukon tai vaikka naapurin puolelle se on sama kuin vihreällä lisämaksulla poistetaan haitta niin syntyy kaksi haittaa.
A.J. kerrot kai kohteesta joka on umpeen istutettua puustoa. Sen hoitoon tarvitsee tuoda ne jotka sen ovat käskeneet niin tehdä ja maksattaa heillä.
Visakalloon sopis vielä uusia asioitakin, niin arvelen.
Käyppäs Jalmar kun kesä tulee lennolla ja koe hieno elämys, vielä kysele pilotilta mistä ne nostot lähtee. Etenkin iltapäivällä havumetsä puskee lämmintä taivaalle.
On paljon mietintöjä valmiina. Lukemalla oppii eikä ne hiilihaitat sillä ainakaan kasva. Oli tuolla keskustelussa se Osaran nykyinen 3000 ha hoitokohtakin mainittu. Hiiliin ja kaasuihin perehdyn hetimmiten kun alkavat maksamaa niistä nyt vain puuta.
Pöllö voi lukea E. R. Burroughsin kirjoista metsäelämää niissä ovat nuo ongelmasi puuttuvat kohdat saatavissa. Hjalmar oletko ollut ”hiirihaukkana” termiikissä?
Edellä Puuki on tehnyt mainion ”ohjeistuksen” tuottavasta menettelystä. Vain harvassa on kohtia joissa on yli 60 v sta puustoa jonka on seassa sallittu kasvaa heinäseipään aihioita tai niitä paksumpia alispuita. Sellainen olis helpporasti jatkaa sahapuun myynnillä ja samalla siivota huonot pois. Ppa- ohje on hieman ongelmallinen sopeuttaa tiheyteen erilaisissa paksuuksissa. Kaverini kertoi hakkuusta, kun vetää niin harvaksi, että ihtiääkin hirvittä niin hyvä tulloo.
Täällä kertojat ovat enimmäkseen olleet aukoksi raiskaajia kohteista jotka eivät ole ainakaan niitä jk:n tai monikerroksellisia juttuja. Jäävät sitten ihmettelemään miten uhri toipuu!
Istutuksia on lisättävä, paperimiehen palkkaan menee pystyhintaista kuitupuuta 300 m3/kk ja joka kolmas kuitupuuvaunullinen kuuluu verottajalle. Taimikoiden kunnostuksella on kiire!