Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Harvennus on kuin taistelutilanne ilmassa ei ehkä niin varallinen. Tehtävä tarvitsee uuden tarpeenmukaisen ymmärryksen, strategian ja laiteiden ”pilven”.
Sullilla on jo sanottu paljon automatiikan mahdollisuuksista. Lisään vielä, että lahoviat rungon sisältä, neulasanalyysin, linnunpesän tunnistaa jopa lajit, tunnistaa ketun ja jäniksenkin. Koneoppimisen vähenee vauriot minimoituu ajourat ja jäävä puusto on optimoitu halutun laiseksi. Suunnitelma on mahdollisesti tronen lennolla tarkistettu ja valmiin hakkuun kuvan tietoineen voi tarkastella ennen käsittelyä. No , nyssäkän näkee myös lanssissa. Tämä on jo mahdollista vain se toteutus antaa odottaa. Konenäkö ei tunnista ja ymmärrä jänistä metsästäjän tavoin eikä saa siitä hormoniähkyä.
Tolopainen on jälleen oikeassa. Atomipommin kehitysryhmää kutsuttiin marssilaisiksi. He olivat Unkarin juutalaisia ja tietysti puhuivat keskenään kieltä jota muut eivät ymmärtäneet. Heistä Leo´ Szilard sanoi, että ei tarvitse olla älykäs mutta on hyvä olla päivää edellä muita. Se viisaus pelasti hänet kaasutukselta. Ehkä pöllitupakan tarjous saksalaiselle kulunvartijalle oli myös suuri viisaus.
Bythakoras otaksui hypotenuusansa oivalluksen tulleen jumalaltaan ja uhrasi ”sille” kiitokseksi 100 härkää.
Niin, ainakin ilveksen ja pienemmistä pedoista ketun metsästystä tulisi vähentää nykyisestä. Mutta , metsästäjän päässä ei ole muuta kuin ampua minkä näkee, tietämättä miten nuo eläimet hoitaa luontoa. Kun kerran edes näkis ilveksen!
Hyvin alkaa vuosi, on jo monta uutta ajatusta palstalle kirjoitettu. Pelien kehityksen voi aloittaa jo siitä kun on ajatus, ”viilaa” päässä ja paperilla. Esimerkkejä, Kari Mannerla; Afrikan tähti , Pertti Pasanen; Kymppitonni ja monet muut. Pinkolotto , jonka sääntöjä en oppinut, oli kiinnitykset ja kukkaset.
Ohjelmointi on sitten jo toinen juttu, ensten pitää olla ihan pelkkä ajatus, vaikka ens. harvennuskilpailusta.
Näitä uusia tuotteistuksia metsästä tarvitaan pilvenpimein eikä pelkkää lannoitusta. Kaikilla on siihen tasavertaiset mahdollisuudet.Tähänkin sopii, Hän oli kaukaa viisaana antanut meille mahdollisuuden. ”Hyvästi Paloaukea!”
Rästiharvenneukset ovat metsäyhtiöiden onnistunut tilaus. Ostaen niukasti, viivytellen ja tuomalla ulkoa ne voivat pitää yhteisesti hinnan Suomessa alhaisena. Vaihtelemalla keskenään ostettuja eriä niin kaikille riittää ja pidetään myyjän metsässä lisäksi ostettuna reservissä. Metsänhoito-oppi tuottaa juuri sitä mitä aikoinaan on sillä haluttu. Ensimmäinen sääntö: puuta pitää tulla, toinen: mitään ei makseta. ( vertaa; vakuutussäännöt.)
Puun hinnalla on varmasti vaikutusta metsän vaurioihin ja tyvilahoihinkin.
Taimikon harvennusajat ovat pitkällä takana. Yksittäisen myyjä on mahdoton kilpailuttaa ”punalappuisia” propseja. Tarjouksien ( kolmen) hinnan eroista mahdoton nimetä tarjoajaa, ehkä se ei ole kartellia..!
Onhan se kumma ettei alkutuottaja voi sanoa kimpassa tai huutokaupassa hintaa tuotteelleen! Eestissä voi pitää alkutuottajat huomattavasti suomalaista korkeamman hinnan, vaikka ollaan samassa EU:ssa. Olen kuullut sen!Harmikseni olen havainnut metsästäjien myös mo:n lukuharrastuksen maltilliseksi jopa olemattomaksi. Kertailevat metsästäjä – , jahti- sekä aselehdenteesejä. Näitä kirjoituksia vain harva metsästäjä lukee.. Erich von Dänikenistä ei ole jahtiporukasa koskaan kuultukaan, no mie olen ne lukenut.
Mayakansojen tuhoa vertaillessa tähän meidän korona juttuun, niin onhan sekin mahdollista, että sinne on jokin virus ja pandemia iskenyt eikä ”intiaanien” apteekissa ole ollut siihen valmiina rokotetta.
Olen toisten tietojen varassa, liitän sen suoraan Kommentista/
Tekniikka ja talous lehdessä oli 1.4.2019
top 30 CO2 lähteet Suomessa, luvut tonneina:
yhteensä 16390188,00
Josta Helsinki 3171803 eli 20%
Espoo+vantaa 1223622 7,50 %
Kaupunkien tarvitsema sementti 891409 5,50 %
muiden kaupunkien voimalaitokset 5476015 33 %
kaupungit 66 %
Pääkaupunkiseutu 4395425 eli 26%Jääkaudet hävitti ikimetsiä ja oikein vanhoja metsiä Skandinaviasta. Lapissa on säilynyt vain uponneina veteen ikimetsiä. Niistä on tunturilampien pohjasta mahdollista tutkia mitä on aikojen saatossa ollut.
Suomen metsät ovat nyt kuitenkin vanhempia kuin vihreäpuolue. Virheellisesti ikimetsät ohjelmassa annettiin ymmärtää suojelualueen kokoa Suomessa, että sitä olisi E-Suomessa vain 3 % . Luke ilmoittaa 2016 tiedoissa Pohjois-Suomen suojelualueiksi 16 % ja E-Suomen yli 10 % . Ne ovat yli vihreiden kannatuslukujen reilusti jopa Uudellamaalla.
Hyvää monessa vihreässä olen huomannut aseistakieltäytymisen, niin ei tarvinne aseellista vartiointia omaan metsään. Töihin heitä ei ole tarjoutunut mutta ovat kuulemma vallanneet Punkaharjulta lounaaseen konsertointialueen UPM:n metsästä.
Korjattu numerovirhe 14:56 !
Rauhallista juhlaa ja kuusen tuoksua koko keskusteluporukalle ja sinne toimituksen terävään päähän myös!