Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Kurki meinasin sitä, jos olis mahdollista monikerroksinen kasvatus niin sitä 100 ha käsittelisit about 5,5 ha kerralla yläharvennustapaan. Silloin olis arvokasvu vinkeimmillään koko pinta-alalla. No, tulokin voisi nousta yli 26000€ / vuosi. Ajattelin, että siellä on 2,5 mm vuosikasvua.. Tuota mie tarkoitin en sen kummempaa. Suunnittele vain itse miten toimit varmasti halliset parhaiten metsäsi, asia ei kuulu minulle. En toistele niitä aiempia juttuja. Oikein mukavaa ja tervettä talvea siulle!
Puukilla on selkeät tiedot: erikokoisia taimia on sopivasti ympäri aluetta valmiina ja isompia puita tulossa tukkipuuvaiheeseen mukavasti muutaman vuoden päästä harsinnasta. Onnistuuhan se silloin jk:kin hyvin.
Edellinen metsälaki esti nuo menettelyt ja viimeistään metsäkoneelle piti tuhota alustapuhtaaksi. Aika helpolla saa pidettyä sekametsää monikerroksisena. Myyntiin valmistuu 7 – 16 vuoden jaksoissa sahapuuta ja hieman kuitua latvoista. Pitkät 50 vuoden tappiolliset jaksot lyhenee! Koko metsäpinta-alan puusto on jatkuvasti parhaassa tuottavuudessa ( 9- 12 % , tukin hinta vaihtelee ) , no maapohja ei oo laskussa mukana. Hyvä Puuki!
Ps. kenenkään ei ole tarvitse tehdä noin. Voi hyvin tiukata rahkeitaan muuten.
Hän joka on perehtynyt maaperään osaa sanoa kuinka ongelmalliset kohdat voi parannella kasvaviksi.
Hannikaiset majaili Parikkalassa. Silloisessa Suomessa yksi otollinen hankinta väylä sahalaitokselle oli Hiitonlanjoki vesistö, ”yhtiön miehet” putsasivat lähimetsät. ” Tuho ” ei ylettynyt laajalle vaikka se nuoremmasta Hannikaisesta sille tuntui. Aiemmin Pietari H. kirjoitteli ensimmäistä suomenkielistä Silmänkääntäjä näytelmää.
No asiaan, sen jälkeen on ollut Euroopassa monta sairasta hallitsijaa ja käyty muutama laajempi sota, on ryöstetty ne paljaaksi hakatut karjalankunnat muutamaan kertaan. Se aika on ohitettu.. viimeisetkin samurait ovat palanneet Sumatralta siviliin.
Vuonna 1948 viisaat tohtorit loivat suositukset joista kehittyi vallan veret seisauttava kauhistus yksityisen mo:n riesaksi. Siitä voit lukea käräjäpöytäkirjoista. Vaino kesti 2014 asti!
R.R. on edellä kertonut jo miksi matemaattiset mallit ovat käytössä eikä uskomuksiin tai ismeihin perustuvat mallit onnistu kumoamaan mittauksien kautta saatua tulosta. Uskomalla olemattomiin on ollut karmeat seuraukset.
Näistä päivän vitsauksista emme polttele neitokaisia noitina vaan he ovat onneksemme hyvin koulutettuja ja osaavat ministereinä hallita ja hoitavat terveyttämme mallikkaasti. Tuskin havittelevat valtauksia.
Metsän hoitoon ja tuottavuuden parantamiseen tarvitaan uutta järjenlevitystä. Tarvitan uutta verta hihnalle kuin sahalaitokselle. Päätelmäni on täällä ja HS sivulla esitetyistä mennen hehkutuksesta.
Nykyinen mo:n hoipertelu rv.sahan kahvoissa kannattavuuden rajoilla ei johda parempaan tuottavuuteen.
Puuki , pitää kertoa vain se yksi totuus! 2. sekin, että tutkimusta ja koetoimintaa on ja on ollut. Myös niistä rästiin menneistä taimikoista se kenen ehdoilla niitä on pakotettu tekemää tarvetta tiheimmiksi. Hopinät sellutehtaista eivät juuri kuulu mo:lle, niitä ja niiden hyötyjä jahtaa monikansalliset pörssiyritykset. Jos taimikoiden selvitys olisi kunnon business tai tuottavaa niin eihän ne olis riippana. Samanaikaisesti on tuotu sellupuuta muualta haitaksi kotimaiselle metsänkäsittelylle. Täällä ostaja haluaakin pitää reservin ja ne ryteiköt oottamassa.
Paljaaksihakkuu on luotu tohtoreiden voimalla ( pitää muistaa) ja sen kokeilun seurausta ovat nuo rästit ja ryteiköt , mhy kin oli siinä omalla lainvoimalla mukana. Työn hinta ei halpene eikä ole enää syytä kiusata taksvärkeillä ihmisiä talkoisiin, siitä olen kertonut ääri tapauksen. Yksinkertaiset tehtävätkin jää mmm- hallinnolta hoitamatta, elukat saavat tuhota toisten metsää kuin omaansa. Siitä bk: sta ei oo siellä väliä , meidän metsät heidän jälkeensä ovat heidän hirvien syömät. Poliittinen vastuu on korvaus.
Puuki kerran vielä, lue miten monikerros metsään siirtyminen hoituu. ”Meillä on ne kussiisen valtuuvet” ohjata teollisuutta. Mainoksilla ja kartellilla polkee suohon riukumyyjien porukat.
Semmoset 280 puuta 23 cm niin kasvaa 7 m3 /ha. Muuttuma kuidusta tukiksi 7 € / m3 vuodessa. Puukilla on nyt ihan oikea kaava alla. Miekin pyrin vain yhteen totuuteen.
Sattui tapaus jossa ”metsänhoitajasta” jäi jäljelle hajalliset kumisaappaat kasa tylsiä sahaketjuja ja laippoja, loppuun ajettu raivaussaha, joitain mittavehkeitä, hajallisten turvahousujen lisäksi. Hänen mukanaan löytyi viikkojen perästä kadonnut köysi. Jovainin tapaan lopullisessa päätehakkuussa selviää monta aiemmin tuntematonta osaa tuloksesta jota ei huomattu.
Kuitenkin aina pitää kylvää uutta siementä ja istuttaa taimia lisää vaikka hirville ! tätähän tämä on.
Monesti selitykset kertoo paljon enemmän vastaajasta kuin itse kysytystä ”ongelmasta”. Sehän miusta onkin sitä arvokasvua ja suolaa näissä jutuissa.
Anneli J. varmemman vastauksen saat kun kysyt tuolta kainalossasi viisaasti katselevalta hauvalta. Täällä selitykset ei kelpaa illalla enää selittäjälleen. ”Valkeniko” arvokasvu selityksestä jotain..?
Edunvalvonta pitää palauttaa! tarvitseeko luoda uusi juttu?
Metsänomistajien liiton toiminta loppuu | Yle Uutiset | yle.fi
Soitella parvella toskaa! Sellaista on jossain Itä-Suomen metsissä ja pitäis kuulemma liittää Punkaharjun alueeseen ja suojella.